Resumen Tercer parcial de derecho civil

Un acto juridico para ser valido debe reunir todos sus elementos: sujeto, objeto,causa,forma, y ademas debe ser producto de la libre voluntad de las partes.

Vicios de la voluntad:
Error o ignorancia: son empleados jurídicamente como sinonimos pero significan otra cosa: el primero es cuando la persona tiene falsas nociones sobre un punto, y la segunda es cuando la persona no sabe.

Error dederecho:
Recae sobre la legislación aplicable al acto que se realiza. Este error no sirve como excusa y en ningun caso impedira los efectos legales de los actos lícitos, ni excusara la responsabilidad por los actos ilicitos. Esto porque las leyes son obligatorias y se presume conocidas por todos.
Es excusable cuando la ley lo disponga: art 784 (pago indebido) y 3428 (posesion de herencia).Error de hecho:
Recae sobre las circunstancias del acto: persona de la otra parte del acto, naturaleza o sobre objeto del acto.
a) error accidental: recae sobre elementos o cualidades accidentales, secundarios, que carecen de importancia, y que las partes no han tenido en mira al realizar el acto. NO INVALIDA EL ACTO!.

b) error esencial: recae sobre los elementos esenciales, fundamentales delacto. CAUSA NULIDAD DEL ACTO
- sobre la naturaleza del acto
- sobre el objeto
- sobre la causa principal
- sobre la cualidad principal
- sobre la persona
Este error es excusable cuando la persona ha tenido motivos para equivocarse, y ello ocurre cuando pese a tener prudencia a la hora de actuar y tomar precauciones para no equivocarse la persona igual cae en el error.
Es inexcusable cuandoel error se debe a la negligencia culpable de quien sufre el error.
PARA QUE EL ERROR DE LUGAR A LA NULIDAD, DEBE SER ESENCIAL Y EXCUSABLE.

DOLO:
Es la intencion de provocar el daño que su hecho produce. Es el engaño que se emplea para decidir a alguien a la realiczacion de un acto juridico.
Principal: engaño determnante de la voluntad ajena
Incidental: engaño que, sin determinar larealización del acto, ha logrado que la victima consienta en condiciones negativas para ella.
Directo: cometido por alguna de las partes del acto
Indirecto: el que proviene de un tercero.
Condiciones para anular el acto: tiene que ser grave, tiene que ser la causa determinante del acto, tiene que ocasionar un daño permanente, y que no haya habido dolo por ambas partes. Si se da esto se anula el acto yse indemniza por daños y perjuicios, sino no se anula el acto pero la victima igual puede recurrir a la acción resarcitoria.

VIOLENCIA: coercion grave, irresistible e injusta ejercida sobre una persona para determinarla contra su voluntad a la realización de un acto juridico
Puede ser: fisica o fuerza: cuando la voluntad se manifiesta bajo el imperio de una presion fisica irresistible. Elacto directamente se declara inexistente por lo tanto no se puede anular. O intimidación o moral: amenaza injusta de un sufrimiento futuro aunque inminente y grave en su persona o de seres queridos que generan un temor fundado.
La nulidad del acto es relativa y se procede ademas a indemnización por daños y perjuicios.

SIMULACION: cuando se encubre el carácter juridico de un acto bajo laapariencia de otro, o cuando el acto contiene clausulas que no son sinceras; cuando las fechas no son verdaderas; o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas.
Requisitos: declaracion de voluntad disconforme con la intencion efectiva, osea exteriorizacion de la voluntad que recubre una voluntad efectiva; acuerdo entre las partes del acto simulado; proposito de engañar aterceros.
Este acto se considera INEXISTENTE, ficticio por ausencia de voluntad. No es un acto juridico porque el consentimiento de las partes no es efectivo.
La simulación puede ser:
absoluta: cuando se celebra un acto que no es para nada real, es pura apariencia. (el acto no existe.
-relativa: cuando el acto oculta su verdadero carácter. Se simula algo para esconder otra. Desvanece el acto...