RESUMEN TEXTOS DERECHO

BIENES – ALEJANDRO GUZMÁN

“Los bienes consisten en cosas corporales o incorporales”
El concepto de bien es reconocible por los elementos que lo integran como partes suyas, y que éstas son cosas corporales o incorporales. Lo Incorporal se refiere a los derechos. El derecho alude al hecho de ser persona, pero los derechos de la persona no podrían ser bienes por definición, pero cuando se trata dederechos tendrían que ser cosas incorporales.

“Las producciones del talento o del ingenio son una propiedad de sus autores./ Esta especie de propiedad se regirá por leyes especiales”
Las producciones de talento o del ingenio también pasan a ser bienes o cosas inmateriales pero también bienes intelectuales. Lo incorporal señala que, en cuanto no puedan ser tocadas las cosas, son creaciones delderecho. Las producciones del talento o del ingenio no son una creación del derecho, sino del intelecto particular del autor, por lo tanto, no se pueden incluir dentro de cosas incorporales. Así, la idea de cosa incorporal no resulta aplicable a las cosas intelectuales o inmateriales. A esto, la mejor denominación es la de “cosas intelectuales o ideales”.
El derecho moral de autoría pertenece a laclase de los iura in re corporali aliena y que en su contenido de aprovechamiento radica en el uso o en la disposición de tal cosa, es decir, del soporte material.
Los derechos mineros, por ejemplo, están incluidos dentro de la categoría de las cosas incorporales, también el dominio del Estado sobre las minas.

El derecho objetivo reconoce la existencia de ciertas entidades patrimoniales en queconfluyen muy íntimamente ambos tipos de cosas: las corporales y las incorporales. Se trata de lo que llamaremos “derechos corporificados”, cuya principal especie son los títulos-valores ítulos-valores o de crédito.
Los derechos son entidades que resultan ser inmateriales ellos mismos. De esto deriva que si circulación solo puede tener lugar mediante actos jurídicos, a diferencia de las cosascorporales que pueden circular jurídicamente. Cosas incorporales, aparecen representados por una cosa corporal como un documento o título: representa un derecho. Así, el derecho representado en un documento puede tomar su destino material como una cosa corporal. Por ello, lo denominamos corporificación de los derechos y podemos hablar de derechos corporificados. Estos derechos siguen siendo cosasincorporales, ya que sólo lo representa. La corporalidad del objeto representante no hace corporal al objeto representado.
Crítica a la cosa incorporal: los derechos también funcionan como las cosas corporales, y eso aunque se desterrara la denominación de cosa incorporal como propia de los derechos.

DIVISIONES DE LAS COSAS INCORPORALES
“Las cosas incorporales son derechos reales o personales”Derecho real: “el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona”
Derechos personales: “los que sólo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas”
Estos dos derechos son parte de las cosas incorporales.























El Derecho – Antonio Hernándes

Hay derecho en todo lo que uno haceen la vida, el derecho está presente, directa o indirectamente, en todos los actos. Por ejemplo, al ir a la tienda a comprar, nos podemos encontrar cerrada la tienda a consecuencia del derecho de huelga que corresponde a los trabajadores; al escribir ejerzo mi derecho a libertad, etc.
El Estado es producto del derecho que es formulado por el Estado. Del Estado procede la ley, para resolversituaciones de conflicto que se dan en la práctica.
El derecho globalmente considerado es un conjunto de normas o reglas que componen un sistema regulador al que se denomina ordenamiento. Las dos grandes áreas del ordenamiento público están formadas por el derecho público y privado. En su significación originaria, al primero se le ha considerado como el derecho propio del Estado y de los intereses...