Retablo De Coatepec

Términos de Referencia para:

“Primera etapa de Restauración del retablo principal de la parroquia
de la Natividad de María en Coatepec, Municipio de Ixtapaluca, Edo.
Méx”
1. OBJETIVO
La propuesta de restauración tiene el fin de rescatar,
conservar y asegurar la permanencia, en este caso,
de los bienes culturales muebles e inmuebles por
destino que constituyen parte del patrimoniocultural

El proyecto general tiene como meta lograr la
restauración del retablo principal, y para
lograrlo se ha planteado hacerlo por etapas
tomando en cuenta los recursos disponibles.
La intervención recuperará este importante
bien cultural, dejando una obra digna de estar
en culto, sin perder de vista su significado, su
valor estético e histórico.
Revirtiendo problemas de conservaciónocasionado por diferentes factores, como el
envejecimiento de los materiales, daños por
insectos, repintes, redorado, eliminación de
elementos decorativos entre otros.
Objetivos Particulares
El trabajo de la primera etapa se enfocará a la limpieza de la capa de dorado y la
policromía, eliminación de repintes e intervenciones anteriores

2. DESCRIPCIÓN
DENOMINACIÓN DEL BIEN
CULTURAL
AUTORDEL BIEN
CULTURAL
TIPO DE OBRA
TÉCNICA DE FACTURA
ÉPOCA DE CREACIÓN
DIMENSIONES
UBICACIÓN
SISTEMA CONSTRUCTIVO
COMPOSICIÓN

OBRA EXENTA

Retablo de la Virgen de la
Inmaculada Concepción
Anónimo
Barroco Salomónico
Madera tallada, dorada y
policromada.
Finales del siglo XVII
7.64m x 11m
Muro testero de la parroquia
de la Natividad
Reticular
Zoclo de mampostería,
banco, doscuerpos, ático,
remate y cinco calles
7 pintura, 6 esculturas

Estado de conservación del retablo


El retablo fue desarmado completamente y sujetado a una estructura de madera
unida con clavos y pegamento. Algunos elementos fueron modificados para
hacerlos crecer y así poder cubrir la totalidad del muro testero. La estructura y lo
elementos de sujeción al muro están en buen estado, nopresentan daños
aparente y ni infestaciones de insectos que pongan en riesgo la estabilidad del
retablo.
La estructura de sostén del retablo no presenta movimientos ni deformaciones en
el primero y segundo cuerpo. El ático presenta secciones abiertas y desensambles
de elementos, esto no constituye un riesgo para la obra, sin embargo reforzaremos
las uniones entre paneles, molduras y tallas deelementos decorativos. Se
observan coprolitos de insectos xilófagos de color oscuro propio de infestaciones
viejas, no hay evidencia de actividad reciente en el retablo o en otras aéreas del
templo.
Las molduras y tallas desprendidas crean lagunas visuales que participan en la
lectura de la obra, distorsionan la percepción de la obra al romperse la
composición de la obra. La superficie de laobra fue intervenida varias veces, en
una de ellas se le agrego una pintura roja para completar las pérdidas que
presentaba. La colocación fue burda dejando escurrimientos y manchas sobre la
talla. En el caso de los dorados se han hecho agregados con diferentes técnicas,
como aplicación con barniz y dorado al agua. El dorado al agua se está
desprendiendo por una mala técnica de colocación.
Laobra arriba descrita está compuesta por obras que corresponde n a la época colonial
novohispana, motivo por el que pueden considerarse como monumentos históricos, de acuerdo
con la “Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos”, q ue en
sus artículos 1º, 2º, 3º, 5º y 35º estipula:
[…] son monumentos históricos los bienes vinculados con la historia de la nación,a partir del
establecimiento de la cultura hispánica en el país, en los términos de la declaratoria respectiva o
por determinación de la ley.

Así
mismo, tanto en los artículos 36º, 49º, 50º y 53º de esta Ley, como en el 32º, 33º, 34º y demás
relativos y aplicables de su Reglamento, se establece al Instituto Nacional de Antropología e
Historia como la entidad encargada de su protección y...