REVOLUCIÓN

“LABOR CONSTANTE TODO LO VENCE”

INSTITUTO HIDALGO

LA REVOLUCIÓN MAS FRACASADA DEL MUNDO

PROFESOR. OMAR BACIO

ALUMNO. HUMBERTO ESTRADA DURÁN

3º B





Hablar de la Revolución Mexicana en el Siglo XXI, es de entrada un hecho retórico; mucha tinta ha corrido, muchos documentales cinematográficos se han realizado, muchas opiniones se han escuchado, muchos historiadores han enjuiciado elhecho, muchos guionistas han permitido la innumerable serie de películas, muchos museos se han creado para justificar la hazaña socio-política que los mexicanos iniciaron en los primeros años del Siglo XX y concluyeron treinta años después.

Sin embargo, tal vez sería algo novedoso tratar de terminar esta historia con una parte pequeña sobre la realidad y mucho, mucho de ficción, tradición y mito quehoy más que nunca nos da una identidad casi inmutable y de consecuencias catastróficas que determinan el caos en el que vive México actualmente y que sólo por los avances científicos y tecnológicos del mundo se ve diferente al del México de finales del Siglo XIX y primeros del Siglo XX.

Pero vayamos por partes, ¿Qué es una REVOLUCIÓN?
Un movimiento social que inicia como un acto de rebeldía tantolo establecido por la autoridad/Estado, una revuelta que genera una REVOLUCIÓN ARMADA que tiene que ver con el proceso, el conflicto, la destrucción del antiguo régimen. En México antes de la Revolución hubo un periodo de conflicto y organización en el que hubo grupos en pugna, con sus ideologías y sus visiones distintas, con mucha gente involucrada en el proceso, no es pequeño cuartelazo de nadamás una brigada de soldados sino algo mucho más amplio en la sociedad. Después, si la Revolución tenía éxito (porque a veces hubo grupos que fueron aplastados por otras fuerzas contrarrevolucionarias) entonces habría consecuencias revolucionarias: hubo un proceso y hubo resultados.
Aunque muchos consideran que no fue más que una lucha armada, desorganizada y guiada por líderes disímbolosenmarcado en la frase “Vámonos a la bola”, la Revolución Mexicana sí tuvo un proceso para considerarse una revolución, no cambio el modo de producción totalmente porque además, no se puede decir que México fuera feudal, después capitalista y luego socialista sino que fue un proceso mucho más complicado y variable, en México a diferencia de la madre de todas las revoluciones en el mundo, (La RevoluciónFrancesa que derrotó a la monarquía para crear la república) en México ya había una república antes y después de la Revolución pero hubo un cambio en la formación política, en su modo de hacer política, en la cultura política, en la propiedad, en la estructura de la tenencia de la tierra, en los sindicatos (que apenas existían y tuvieron un papel importante).

Dos pruebas de lo anterior, sí tomamosel México de Lázaro Cárdenas y hacemos una comparación con el Porfiriato, es muy diferente, no en todos los aspectos pero en muchos hay diferencias muy marcadas y son debidas a la Revolución.
La Revolución Mexicana es un proceso de unos 30 años, es decir, no solamente lo que pasó durante la lucha armada. Durante los años 10 más bien hubo la destrucción del ejército federal, el debilitamiento dela clase terrateniente, la expulsión de Porfirio Díaz, los científicos y varios caciques porfiristas. Entonces hubo una obra de destrucción, quizá necesaria para después comenzar a forjar un nuevo régimen con muchas dificultades. A través de los años 20 y 30 se ve un nuevo Estado, con bases diferentes, y después un solo partido dominante y hegemónico —no fue una política totalitaria—reformaagraria y sindical, presencia de las masas en la política en cierto sentido y expropiación petrolera.

En la Revolución Mexicana mucha gente iba a la guerra, por eso adquirió sus caballos y sus 30-30, que tenía para pelear y que cambió la cultura política en México. Entonces fue muy difícil para los políticos de los años 20 y 30 hacer caso omiso de sus demandas (darles atole con el dedo) porque la...