revolucion industrial

REVOLUCION INDUSTRIAL
Dos puntos de vista distintos para entender el Proceso:
-Perspectiva TRADICIONAL y Perspectiva MODERNA
TRADICIONAL

-PREREQUISITOS: Acumulación originaria
Creación Mercado de trabajo
y de consumo.

-Fábrica
-Inglaterra: el modelo, única forma
-Hierro, carbón y máquina a vapor
-Industriatextil algodonera
-TAKE OFF: crecimiento económico
- últimas décadas del SXVIII
-REV AGRICOLA: alimentos a la población creciente.
NO TRADICIONAL

-Critica al modelo británico, habla de distintos modelos de industrialización (el de Francia)

-Industrialización nace de la articulación entre el campo y la ciudad (flia campesina y k mercantil)

-proceso gradual de la industria, viéndola en suconjunto
-lo más importante no fue el Take off, sino el TRASLADO DE TRABAJADORES del campo a la ciudad.
-indust. Con elementos extraeconómicos
-en Inglaterra la burguesía industrial nunca alcanzó el poder político: subordinados a financistas, terratenientes y grandes comerciantes.


P. TRADICIONAL} Proceso Británico es el que marcó tendencia- Los que se sumaron lo hicieron por víasdiferentes.
- FACTORES que posibilitaron que se de en INGLATERRA
1) cambios en el sector agrario (expropiación de campesinos, cercamientos que aumentan precios de tierras, aplicación e técnicas, campesinos deben emplearse en la ciudad: surge MERCADO de consumo, de trabajo- fuerza de T se vuelve Mercancia)
2) instituciones legales- orden político (seguridad jurídica que limitaba e Ingl. el poder del Rey)3) tecnología (máquinas sencillas y accesibles desarrollo del conocimiento científico)
4) acumulación de riqueza (Inglaterra se quedó con gran parte de las riquezas de América)
5) nueva organización de la producción (urbanización y desarrollo del sistema fabril)



MARX: “LA ACUMULACION ORIGINARIA”
Marx entiende a la Revolución Industria como una nueva forma de organización que cambio elmodo de vida, la productividad, la distribución demográfica.
Centraliza el proceso en Inglaterra, si bien entiende que también se dio en otros países como Bélgica, Francia, Suiza.
La ACUMULACION DE K se origina cuando se escinde/separa a los productores de sus medios de producción.
Marx hará el recorrido inverso para ver cómo se compone: Por qué los trabajadores vendían sus fuerzas de trabajo?No tiene que ver con la acumulación de gente, se trata de una RELACION SOCIAL en que los productores son separados de sus tierras/bienes Cómo se genera esto? A través de la violencia// Fueron expulsados; hubo EXPROPIACION.
Marx habla de una DOBLE LIBERTAD de los siervos  libres de poseer algo (material; desposeídos), y libres del vínculo con la tierra que les pertenecía (jurídica).
Lossiervos tenían ahora la libertad de vender sus fuerzas de trabajo. (contratos medievales referían a la entrega de tierras y sus almas)
LANA Barcos holandeses compraban lana en España y la vendían en Inglaterra. Allí realizan manufacturas mediante el putting out system// Los campesinos trabajan en invierno, que tenían tiempo libre de cosecha. El barco holandés lo buscaba y vendía en España que noexistía mercado interno. La lana cada vez se paga más/ Ingleses a suvez la vendían también El incremento de la demanda de la lana hace que suba la producción de lana en Inglaterra. El ganado bovino requiere menos mano de obra, por lo que los campesinos se quedan sin empleo (los feudales ya no tienen que mantenerlos porque son almas libres). Se vuelven saqueadores de caminos/ Se solidifica la rupturainglesa (Idea de Robin Hood: siervos libres sin posibilidad de subsistencia)
Difiera el K comercial (se obtiene durante la circulación) del Plusvalor (se genera en el ámbito de la producción).
Marx sostiene que Inglaterra es la “norma” Los demás casos se comparan con este. (Kriedte, Thompson, etc critican esta visión, consideran que hubo otros procesos de industrialización –Francia, EEUU-...