Revolution And Evolution Of Twentieth
Páginas: 13 (3025 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2013
Resumen de Evolution and Revolution in Twentieth-Century Macroeconomics
La macroeconomía es rama de la economía que se ocupa de las fluctuaciones del nivel general de actividad comercial, de los factores determinantes de la inflación, de las tasas de interés, y de los tipos de cambio, así como de los efectos de las políticas del gobierno – como la política fiscal, la monetaria, y lade tipo de cambio – que son consideradas principalmente por sus efectos sobre la economía en conjunto.
Razones de por qué estudiarla
• Porque se trata de la parte de la economía que el público en general asocia con mayor frecuencia a todo el campo.
• Porque es un caso interesante porque el grado de avance a través de los años consta de diferentes opiniones que dan base a nuevasdiscusiones.
Nacimiento de la Macroeconomía.
La principal cuestión monetaria en la época era la elección del patrón monetario – ya fuera el patrón oro, el patrón plata, un patrón bimetálico, o si existía alguna alternativa más exótica preferible en principio.
Los teóricos del ciclo económico de aquellos tiempos tenían distintos puntos de vista sobre el origen de las fluctuaciones yque podría hacerse con las mismas. Estas son:
• Visión Austríaca: pensaban que la secuencia de eventos que caracterizan un ciclo es inevitable, con lo cual al gobierno le resultaría poco prudente, o quizá imposible, practicar algún tipo de intervención
• Keynesiana: Por ejemplo, algunos como Arthur Pigou y Dennis Robertson de Cambridge pensaban que la política monetaria no seríaefectiva, pero que cambiar el gasto en obras públicas a lo largo del ciclo era muy deseable, mientras que Ralph Hawtrey, otro teórico del ciclo de Cambridge, sostenían precisamente lo contrario.
Las teorías del 1920 No resultaban adecuadas a fin de predecir los patrones complejos de escenarios alternativos, sino que descubrían similitudes entre sucesiones de mediciones tomadas en distintosmomentos y lugares; pero la mera documentación de estas mediciones daba escasa indicación de lo que sucedería si el gobierno interviniera.
La Revolución Keynesiana.
Planteaba que los mecanismos de mercado no son confiables al efecto de rebotar en forma espontánea de una depresión, y apoyaba el gasto público, de ser preferible con un déficit del balance del gobierno, a fin de estimularla demanda global. Y del mismo modo presentó un marco analítico que podía ser utilizado para calcular los efectos del gasto público y de los impuestos por un monto determinado sobre la actividad económica, permitiendo así estimar el tamaño de la intervención requerida.
A Keynes no le interesaba promover la conclusión de que la cura debía pasar por salarios más bajos. Le interesaba considerarlas interacciones entre distintos mercados que permitían comprender por qué otras intervenciones, tales como el gasto público, también podían ser efectivas, y por qué recortes de los salarios no lo eran necesariamente
La economía keynesiana produjo:
• Una nueva actitud, el gobierno aceptaba mayor responsabilidad hacia la administración del nivel de actividad económica, y los asesoreseconómicos proporcionaban estimaciones de los efectos de las acciones particulares que se contemplaba poner en marcha
• Razonamientos en términos de equilibrio general en teoría económica, y la modelización econométrica por medio de sistemas de ecuaciones simultáneas
La Síntesis Neoclásica
Entre la estructura de los modelos macro y el tipo de teoría económica usada en otras ramas dela economía aplicada planteaba un problema fundamental para la coherencia de la economía moderna. Este problema ha sido referido como la necesidad de “micro-fundamentos para la macroeconomía
Los keynesianos radicalizados, especialmente en Cambridge (Inglaterra), esperaban que los puntos de vista de la General Theory facilitasen los cimientos de una nueva economía; por otra parte, algunos...
La macroeconomía es rama de la economía que se ocupa de las fluctuaciones del nivel general de actividad comercial, de los factores determinantes de la inflación, de las tasas de interés, y de los tipos de cambio, así como de los efectos de las políticas del gobierno – como la política fiscal, la monetaria, y lade tipo de cambio – que son consideradas principalmente por sus efectos sobre la economía en conjunto.
Razones de por qué estudiarla
• Porque se trata de la parte de la economía que el público en general asocia con mayor frecuencia a todo el campo.
• Porque es un caso interesante porque el grado de avance a través de los años consta de diferentes opiniones que dan base a nuevasdiscusiones.
Nacimiento de la Macroeconomía.
La principal cuestión monetaria en la época era la elección del patrón monetario – ya fuera el patrón oro, el patrón plata, un patrón bimetálico, o si existía alguna alternativa más exótica preferible en principio.
Los teóricos del ciclo económico de aquellos tiempos tenían distintos puntos de vista sobre el origen de las fluctuaciones yque podría hacerse con las mismas. Estas son:
• Visión Austríaca: pensaban que la secuencia de eventos que caracterizan un ciclo es inevitable, con lo cual al gobierno le resultaría poco prudente, o quizá imposible, practicar algún tipo de intervención
• Keynesiana: Por ejemplo, algunos como Arthur Pigou y Dennis Robertson de Cambridge pensaban que la política monetaria no seríaefectiva, pero que cambiar el gasto en obras públicas a lo largo del ciclo era muy deseable, mientras que Ralph Hawtrey, otro teórico del ciclo de Cambridge, sostenían precisamente lo contrario.
Las teorías del 1920 No resultaban adecuadas a fin de predecir los patrones complejos de escenarios alternativos, sino que descubrían similitudes entre sucesiones de mediciones tomadas en distintosmomentos y lugares; pero la mera documentación de estas mediciones daba escasa indicación de lo que sucedería si el gobierno interviniera.
La Revolución Keynesiana.
Planteaba que los mecanismos de mercado no son confiables al efecto de rebotar en forma espontánea de una depresión, y apoyaba el gasto público, de ser preferible con un déficit del balance del gobierno, a fin de estimularla demanda global. Y del mismo modo presentó un marco analítico que podía ser utilizado para calcular los efectos del gasto público y de los impuestos por un monto determinado sobre la actividad económica, permitiendo así estimar el tamaño de la intervención requerida.
A Keynes no le interesaba promover la conclusión de que la cura debía pasar por salarios más bajos. Le interesaba considerarlas interacciones entre distintos mercados que permitían comprender por qué otras intervenciones, tales como el gasto público, también podían ser efectivas, y por qué recortes de los salarios no lo eran necesariamente
La economía keynesiana produjo:
• Una nueva actitud, el gobierno aceptaba mayor responsabilidad hacia la administración del nivel de actividad económica, y los asesoreseconómicos proporcionaban estimaciones de los efectos de las acciones particulares que se contemplaba poner en marcha
• Razonamientos en términos de equilibrio general en teoría económica, y la modelización econométrica por medio de sistemas de ecuaciones simultáneas
La Síntesis Neoclásica
Entre la estructura de los modelos macro y el tipo de teoría económica usada en otras ramas dela economía aplicada planteaba un problema fundamental para la coherencia de la economía moderna. Este problema ha sido referido como la necesidad de “micro-fundamentos para la macroeconomía
Los keynesianos radicalizados, especialmente en Cambridge (Inglaterra), esperaban que los puntos de vista de la General Theory facilitasen los cimientos de una nueva economía; por otra parte, algunos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.