rfjjf



AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA


CURSO:
ECONOMIA

PROFESOR:
ARTURO ROMERO CUMPA

ALUMNA:

ZEVALLOS VASQUEZ, ANABELIT


CICLO:

III

GRUPO:

3


2013
CONTROVERSIAEN DELIMITACION MARITIMA
ENTRE CHILE-PERU

El día 16 de enero del año 2008 quedara inscrito en la memoria de lo chilenos.En esa fecha, el gobierno del Perú presento ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya una demanda para reclamar la revisión de los limites marítimos con Chile, no obstante que estos ya habían sido configurados por declaración unilaterales, tratados internacionales vigentes y por una practica constante , que se ha extendido por más de cincuenta años.
En el complejo escenario de nuestrahistoria fronteriza se inscribe la supuesta “controversia” que hoy existe entre Perú y chile por el limite marítimo, la que por primera vez llevara a nuestro país a defender sus legítimos derechos ante la corte internacional de Justicia, el máximo órgano judicial de la Naciones Unidas.
Las Repúblicas del Chile y Perú sostienen un diferendo diplomático sobre la soberanía de una zona marítima deaproximadamente 37,900 kms2 en el Océano Pacífico. Para Chile no existen temas limítrofes pendientes con el Perú, ya que los límites marítimos han sido definidos en 1952 y 1954 cuando ambos países suscribieron convenios, los cuales versa sobre el tema de fronteras marítimas.
Particularmente interesante nos parece citar las palabras del ex Canciller del Perú , y destacado jurista de aquel país, DonFrancisco de Trazegnie, quien en 1999 , al celebrar al acta de ejecución del traslado de 1929 y su Protocolo complementario, señalo enfáticamente “ En el día de hoy hemos dado este ultimo paso que era necesario para cerrar definitivamente un capitulo de la Historia, que cierra definitivamente el circulo y nos lleva a un camino promisorio en el que Perú y Chile caminaran juntos por el camino deldesarrollo y la paz.
Para el Perú, el límite marítimo con su vecino del sur no está definido ya que nunca se ha firmado un Tratado que establezca dicho límite. Para Chile, la frontera marítima con el Perú es la línea del paralelo (línea azul), lo que deja sin mar a las provincias peruanas del sur.

El Perú, considera que le correspondería seguir una prolongación de sus costas (línea verde), peroque eso no sería justo para Chile. Algunos juristas consideran que los justo y equitativo para ambos países sería trazar una línea media (línea roja) para definir la frontera entre ambos países.

HISTORIA DE LA CONTROVERSIA

Este conflicto tiene sus inicios en el siglo XIX cuando el mapa de Sudamérica era diferente y Chile era un pequeño pero próspero país, que explotaba recursos minerales ensuelo boliviano con el apoyo de capitales ingleses.
Luego de cuatro años de guerra, Chile venció al Perú y extendió sus fronteras hasta sus actuales límites, apropiándose de las provincia boliviana de Antofagasta y las provincias peruanas de Tarapacá y Arica. También ocupó la ciudad de Lima por cuatro años y la provincia de Tacna por 50 años. Bolivia perdió su acceso al mar.
Es conflicto bélicotermino con el Tratado de Ancón, que puso fin a la guerra en 1883 y por el cual Chile incrementó su territorio, avanzando del paralelo 24 hasta el paralelo 18.
En 1947, tanto Chile como Perú proclaman unilateralmente, que sus respectivos Estados poseen sorbería sobre los mares adyacentes a las costas de sus territorios.

PRINCIPALES ARGUMENTOS CHILENOS

Desde 1952, el Perú reconoce que lafrontera marítima con Chile es la línea del paralelo, y lo ha hecho a través de diversos documentos. Además, desde la Guerra del Pacífico, en el siglo XIX, Chile ejerce soberanía y control en toda el área que el Perú está reclamando.
En 1952 Chile, Ecuador y Perú suscriben la "Declaración de Zona Marítima" en Santiago de Chile, por la que establecen el reconocimiento de las 200 millas náuticas de...