Robert Richardson

Índice

Índice.………………………………………………………...................................Página 1 Estructuración del trabajo y metodología empleada…………………..Página 2 Página 3 Biografía………………………………………………………………………………………Página 4 Página 5 Página 6 Página 7 Filmografía………………………………………………………………………………….Página 8 Rasgos de su estilo y evolución…………………………………………………..Página 9 Influencias cinematográficas ycitas……………………………………………Página 10 Valoración personal……………………………………………………………………Página 11 Fuentes………………………………………………………………………………………Página 12

Página |2

Estructuración del trabajo y metodología empleada
Para enfrentarme a un trabajo como este, lo que hice en primer lugar fue el paso más lógico, informarme de su filmografía. Una vez hecho esto y cuándo me di cuenta de que Robert Richardson tenía el nada desdeñable número de treinta y ochopelículas en las que había colaborado como director de fotografía, busque información sobre ellas, nominaciones, premios, opiniones y ya que Richardson suele crear fuertes alianzas con los directores con los que trabaja, indague para ver cuál de las películas era más representativas en cada de las uniones con los distintos realizadores. Una vez elegidos los films que quería visualizar y después dehacerme con ellos de manera que aquí no procede comentar, en el siguiente cuadro paso a detallar cuáles y porque mi elección de estos largometrajes.

Película
Salvador Platoon Wall Street JFK Caso Abierto A Few Good Men Natural Born Killers Kill Bill Vol.1 KIll Bill Vol.2 El Aviador Inglourious Basterd Shutter Island

Director
Oliver Stone Oliver Stone Oliver Stone Oliver Stone Rob Reiner OliverStone Quentin Tarantino Quentin Tarantino Martin Scorsese Quentin Tarantino Martin Scorsese

Motivo
Esta película me parecio interesante por ser su primera pelicula como Director de fotografia, lo que me daria una visión del punto de partida de su evolución. En realidad este clasico de cine belico no lo habia visto y pense que que mejor momento que ahora. Este Film que ya lo vi en su dia, meparecio interesante verlo desde la perspectiva de la fotografia, ya que los dos anteriores trataban el tema guerra, tenia intriga en como se desenvolveria Richardson en un entorno muy diferente como es el urbano. En esta pelicula Robert Ganó su primer Oscar, parada obligatoria en su filmografía, ademas, el despliegue de medios y recursos que aquí lleva a cabo Richardson no tiene precedentes en elcine. Como en "Wall Street" cuando la vi me gusto y queria verla desde la fotografía, tambien por el cambio de director Otro largometraje diferente en cuanto a la utilizacion de recursos fotograficos como son la utilización de varios tipos de emulsiones, camaras por lo cual texturas, planos etc. Ni que decir tiene que esta ya la conocia pero con lo poco que llevo aprendido en este curso, queriadisfrutar de la primera colaboración de Richardson con el todopderoso Tarantino. Ya que estamos vemos las dos. Richadson recrea los años dorados de Hollywood, vuelve a utilizar una gran cantidad de medios fotograficos y gana su segundo premio de la Academia Me gusto en su dia y porque no volver a ver otra maravilla del Tándem Tarantino-Richardson Otra recreación de los años cincuenta de RobertRichardson con una técnica que ya tiene mas que depurada.

Mientras visionaba estas películas intente ser lo más sensible que pude a su fotografía intentando comprender el cómo y porque de ella. Apunte varias escenas que me parecieron interesantes y me di cuenta, en las películas que ya había visto, de detalles en la iluminación, los encuadres y las composiciones, de los que antes no me había percatadoasí como que en los dos volúmenes de Kill Bill y otros detalles que comentare más adelante.

Página |3

También he comprendido cuales son los puntos fuertes de este Director de fotografía como son el recrear la textura y los colores de las épocas que representa siendo un verdadero artista que colorea con luz literalmente hablando. Cuando termine el trabajo de...