Roma
Páginas: 14 (3271 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2013
INSTITUTO SUPERIOR SAGRADO CORAZON DE JESUS
PROFESORADO DE HISTORIA Y CIENCIAS SOCIALES
ASIGNATURA: PERSPECTIVA ESPACIO - TEMPORAL MUNDIAL
Roma entre las Guerras Civiles y el Principado
Intentos de reformas (133-121)
La injusta distribución de la riqueza preocupaba a los más inteligentes miembros de la aristocracia; se veía venir en el horizonte un conflicto social deproporciones si por el egoísmo, la prepotencia y la corrupción de los optimates se continuaba ignorando la creciente ruina de los pequeños propietarios y la desesperación de las cada vez mayores masas de pobres que se instalaban en los suburbios de Roma.
Se iniciaron así esfuerzos por reformar el sistema de propiedad de la tierra, tratando de hacerlo más equitativo. De entre los políticosreformistas se destacan dos hermanos, los Graco, que intentaron vanamente establecer un sistema que mejorase el clima social y por lo tanto hiciese más sustentable el futuro de la República.
❑ En el 133 Tiberio Graco, elegido tribuno de la plebe, propuso y logró la aprobación de la denominada Lex Agraria; en realidad se trataba de una actualización de una vieja ley, caída en desuso, por la cual nadiepodía poseer más de 500 yugadas de tierra (en el caso de una familia con dos hijos el límite se extendía a 1000 = 250 has.). Todo el sobrante de tales propiedades (ager publicus) debería repartirse entre la “plebe ociosa”. La reforma, que significaba el fin de los latifundios, le ganó el aprecio popular y el odio de la aristocracia. Se lo acusó de tratar de dar un golpe de estado y, generando untumulto, sus enemigos lo asesinaron junto con muchos de sus partidarios.
❑ Su causa fue retomada diez años más tarde (123) por su hermano menor Cayo Graco. También elegido tribuno, habría de insistir en la reforma agraria. Dio un primer paso con la aprobación de la Lex Frumentaria (todo ciudadano pobre tendría derecho a recibir del Estado una cantidad de trigo a un precio subsidiado, casigratuito). Luego, cometió un error que habría de costarle caro: trató de otorgar la ciudadanía a los aliados (socii) itálicos; el temor a perder sus privilegios hizo que, por este proyecto, lo abandonaran los sectores más pobres de Roma; la oposición del Senado acabó con su carrera política; desesperado, en el 121 intentó dar un golpe de estado ocupando el Aventino; el Senado decretó el estado de sitioy se desató una tremenda represión: Cayo debió suicidarse y, a continuación, muchos de sus seguidores (unos 3.000) o bien fueron asesinados o ajusticiados en virtud de un juicio extraordinario por traición.
La muerte violenta de ambos reformadores resulta claramente simbólica: no habría lugar para una reforma pacífica; era evidente para todos que los cambios habrían de llegar por vía violenta:pronto sobrevinieron las Guerras Civiles.
Las Guerras Civiles (111-27)
1ª Guerra (111-79)
Como hemos visto, las luchas internas entre los dos bandos (senatorial y popular) por el predominio social dentro de Roma se iniciaron de forma progresiva. Fueron conflictos que reflejaron confrontaciones entre ideologías, distintos intereses de clase, pero también ambiciones personales. Deesta forma no queda tan clara la definición de ambos bandos, cuyos límites no son demasiado precisos (por ejemplo, resulta bastante difícil aceptar, aunque la tradición así lo quiera, a César como un líder popular y a su rival, Pompeyo, como cabeza del partido oligárquico).
Iremos viendo en la siguiente crónica el desarrollo progresivo de los hechos:
❑ En el 111 se inició la llamada Guerrade Yugurta (Yugurta, rey de los númidas, traiciona la alianza romana y trata de independizarse → Roma interviene en Numidia para suprimirlo → las fuerzas romanas fracasan debido, entre otras causas, al soborno de los cónsules → queda en evidencia la corrupción de la clase dirigente senatorial)
❑ En el 107 Cayo Mario es elegido cónsul con el apoyo del bando popular → derrota fácilmente a...
PROFESORADO DE HISTORIA Y CIENCIAS SOCIALES
ASIGNATURA: PERSPECTIVA ESPACIO - TEMPORAL MUNDIAL
Roma entre las Guerras Civiles y el Principado
Intentos de reformas (133-121)
La injusta distribución de la riqueza preocupaba a los más inteligentes miembros de la aristocracia; se veía venir en el horizonte un conflicto social deproporciones si por el egoísmo, la prepotencia y la corrupción de los optimates se continuaba ignorando la creciente ruina de los pequeños propietarios y la desesperación de las cada vez mayores masas de pobres que se instalaban en los suburbios de Roma.
Se iniciaron así esfuerzos por reformar el sistema de propiedad de la tierra, tratando de hacerlo más equitativo. De entre los políticosreformistas se destacan dos hermanos, los Graco, que intentaron vanamente establecer un sistema que mejorase el clima social y por lo tanto hiciese más sustentable el futuro de la República.
❑ En el 133 Tiberio Graco, elegido tribuno de la plebe, propuso y logró la aprobación de la denominada Lex Agraria; en realidad se trataba de una actualización de una vieja ley, caída en desuso, por la cual nadiepodía poseer más de 500 yugadas de tierra (en el caso de una familia con dos hijos el límite se extendía a 1000 = 250 has.). Todo el sobrante de tales propiedades (ager publicus) debería repartirse entre la “plebe ociosa”. La reforma, que significaba el fin de los latifundios, le ganó el aprecio popular y el odio de la aristocracia. Se lo acusó de tratar de dar un golpe de estado y, generando untumulto, sus enemigos lo asesinaron junto con muchos de sus partidarios.
❑ Su causa fue retomada diez años más tarde (123) por su hermano menor Cayo Graco. También elegido tribuno, habría de insistir en la reforma agraria. Dio un primer paso con la aprobación de la Lex Frumentaria (todo ciudadano pobre tendría derecho a recibir del Estado una cantidad de trigo a un precio subsidiado, casigratuito). Luego, cometió un error que habría de costarle caro: trató de otorgar la ciudadanía a los aliados (socii) itálicos; el temor a perder sus privilegios hizo que, por este proyecto, lo abandonaran los sectores más pobres de Roma; la oposición del Senado acabó con su carrera política; desesperado, en el 121 intentó dar un golpe de estado ocupando el Aventino; el Senado decretó el estado de sitioy se desató una tremenda represión: Cayo debió suicidarse y, a continuación, muchos de sus seguidores (unos 3.000) o bien fueron asesinados o ajusticiados en virtud de un juicio extraordinario por traición.
La muerte violenta de ambos reformadores resulta claramente simbólica: no habría lugar para una reforma pacífica; era evidente para todos que los cambios habrían de llegar por vía violenta:pronto sobrevinieron las Guerras Civiles.
Las Guerras Civiles (111-27)
1ª Guerra (111-79)
Como hemos visto, las luchas internas entre los dos bandos (senatorial y popular) por el predominio social dentro de Roma se iniciaron de forma progresiva. Fueron conflictos que reflejaron confrontaciones entre ideologías, distintos intereses de clase, pero también ambiciones personales. Deesta forma no queda tan clara la definición de ambos bandos, cuyos límites no son demasiado precisos (por ejemplo, resulta bastante difícil aceptar, aunque la tradición así lo quiera, a César como un líder popular y a su rival, Pompeyo, como cabeza del partido oligárquico).
Iremos viendo en la siguiente crónica el desarrollo progresivo de los hechos:
❑ En el 111 se inició la llamada Guerrade Yugurta (Yugurta, rey de los númidas, traiciona la alianza romana y trata de independizarse → Roma interviene en Numidia para suprimirlo → las fuerzas romanas fracasan debido, entre otras causas, al soborno de los cónsules → queda en evidencia la corrupción de la clase dirigente senatorial)
❑ En el 107 Cayo Mario es elegido cónsul con el apoyo del bando popular → derrota fácilmente a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.