romeo santos

INTRODUCCIÓN
Aportar análisis que ofrezcan respuestas claras, explícitas, profundas y
fundamentadas respecto a la coyuntura política por la que atraviesa
Venezuela no es una tarea sencilla. El proceso dialéctico que se ha
desarrollado desde 1.999 hasta ahora trae consigo propuestas que han
originado contradicciones teóricas de amplio espectro respecto al tema de la
Democracia y al papel delEstado. Sin embargo, el estudio de los elementos
filosóficos, políticos y sociales que fomentan el debate respecto a la
Democracia y al Estado nos lleva a entender que el análisis teórico debe
estar unido al análisis histórico, pues fortalece el método y aflora las
contradicciones inherentes a la lógica de los hechos, demostrando que la
realidad objetiva está impregnada de conceptos queconforman el problema
científico-social a asumir, apuntando a la configuración de un análisis
preciso, conciso y coherente respecto al enunciado de esta investigación:
Democracia Participativa y Protagónica como Régimen Político en la
Estructura del Estado Venezolano: ¿un Nuevo Modelo?
No se trata de estudiar el impacto del modelo democrático en la sociedad
venezolana, sino del análisis de lascontradicciones que se generan en los
aparatos (social, jurídico, político y económico) que conforman la estructura
de la formación económico-social venezolana desde el momento en que el
Estado Democrático Representativo propone e inicia un proyecto de
transformación institucional de su paradigma democrático, dando origen
constitucional en el año 1.999 a la Democracia Participativa yProtagónica en
Venezuela.
Este planteamiento se entiende como una contradicción porque no sigue
2
la lógica de las sociedades capitalistas. Una explicación pertinente la
encontramos dentro de los aportes de Carlos Marx cuando se refiere a la
Democracia. Marx vinculó los regímenes políticos con los modos de
producción, dando una explicación de la estructura del Estado y de sus
aparatos dereproducción del sistema.
Pero, ¿Cómo surge de la Estructura de un Estado Democrático
Representativo la propuesta de transformación a sí mismo, en un Estado
Democrático Participativo y Protagónico?
Actualmente la democracia es el régimen político predominante en las
sociedades (mayoritariamente capitalistas), con variaciones que se adecuan
a la interpretación y aplicación política que direccione laclase dominante de
cada país. En consecuencia, la aplicación de la democracia en el siglo XX
generó una concepción polisémica de sí misma, variante, amplia y flexible
en cuanto a la diversidad de tendencias políticas, teóricas e ideológicas que
buscan conceptualizar, caracterizar y hasta idealizar al término. Ese aspecto
es analizado a detalle en el Capítulo I de esta investigación.
Lademocracia, como régimen político, es y ha sido a través de los últimos
tiempos objeto de estudio de investigadores sociales en la búsqueda de la
comprensión del proceso dialéctico que implica el concepto griego de la
Democracia con el desarrollo de los modos de producción y acompañados
de paradigmas Democráticos Liberales y Representativos en casi todo el
mundo.
En Venezuela, la propuestademocrática de 1.999 como un nuevo modelo
plantea, bajo un proyecto político, económico y de carácter social, la
transformación de las relaciones humanas a nivel constitucional, partiendo de
3
un proceso popular constituyente, lo que marcó gran diferencia respecto a
los modelos anteriores, una decisión jurídica que históricamente
representaba los intereses políticos de la clase dominante pasó a ser unaelección popular, lo que se tradujo en la toma de decisión política ejercida
por el pueblo, estableciendo un nuevo régimen político democrático en la
ahora República Bolivariana de Venezuela.
Partiendo de lo antes mencionado, se planteó una investigación que
permitiera analizar y explicar cómo se conformó el aparato del Estado
capitalista venezolano, su carácter y su organización; los...