Saber Ya Es Mejor

El concepto de la felicidad
HÉCTOR EUGENIO RODRÍGUEZ PÉREZ
Autor

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
Institución de procedencia

RESUMEN

Objetivo:
Reflexionar sobre el concepto de felicidad de manera que pueda ser herramienta de análisis para el estudio diario de la cotidianeidad. Entiendo por cotidianeidad el lenguaje popular fronterizo.

Contexto:
La felicidad viene a ser unconcepto no delimitado en el campo académico, y, a pesar de esto, es usado de manera argumentativa en el campo científico. De manera análoga, el concepto existe en el lenguaje cotidiano del mundo en el que me desenvuelvo y testimonia un sentir popular que no ha sido claramente reconocido por el campo académico. El hecho de mencionar “el mundo en el que me desenvuelvo” puede no ser académicamentecorrecto en ciertos horizontes de comprensión, más en la fenomenología de Husserl es válido y uso tal metodología. Es pues, éste ensayo, una reflexión sobre mi mundo y su problemática cotidiana.

Metodología:
Parto del método nocional de Russ (2001), que estructura la reflexión en tres momentos: noción del concepto, existencia del concepto y valoración del concepto. De tal manera que nuestrareflexión queda estructurada de la siguiente forma:
Noción del concepto
Existencia del concepto en el vivir cotidiano
Consecuencias o implicaciones derivadas del uso del concepto de la felicidad en el estudio de la vida cotidiana

Palabras clave: bien-estar, apego, transformación, formas de flujo, recreación del mundo

“EL CONCEPTO DE LA FELICIDAD”

Presenta:
Héctor Eugenio Rodríguez PérezEl objetivo de este ensayo es reflexionar sobre el concepto de felicidad de manera que pueda ser herramienta de análisis para el estudio diario de la cotidianeidad. La duda por el concepto viene del hecho de que en el lenguaje popular diario se “clama” por bien-estar. Las leyes, los medios masivos de comunicación y las protestas ciudadanas suelen proponer acciones en pro del bien-estarcolectivo. Las personas diariamente expresan su anhelo por estar bien. Mas a la par del concepto de bien-estar, dentro del lenguaje popular diario, existe otro concepto que no es muy usado en los medios masivos de comunicación, el concepto de felicidad. Además de “estar bien”, la gente clama por la posibilidad de “ser feliz”. El hecho de que en nuestro lenguaje y sentir colectivos se pidan a cada momentobien-estar y felicidad, es algo que como académicos no podemos pasar de largo, pues muestra la continua alienación social y el sufrimiento que señorea a nuestro país. El concepto de felicidad cobra importancia, por tanto, en un panorama alienado, al tratar de transformar la realidad.
En medio de este clamor popular es, pues, necesaria una pausa y preguntarnos lo siguiente: ¿Cómo es que llegamosal concepto de bien-estar? ¿Por qué encontramos el concepto de bien-estar y el de felicidad? ¿Son sinónimos?

Metodología:
Parto del método nocional de Russ (2001), que estructura la reflexión en tres momentos: noción del concepto, existencia del concepto y valoración del concepto. De tal manera que nuestra reflexión queda estructurada de la siguiente forma:
Noción del concepto en el ideariocotidiano
Existencia del concepto en el vivir cotidiano
Consecuencias o implicaciones derivadas del uso del concepto de la felicidad en el estudio de la vida cotidiana

a. Noción del concepto de la felicidad

Según Aristóteles (2007), el ser humano no solo quiere vivir, pues vivir no le basta, busca algo más:

“¿O es que sólo habrá ciertas obras y acciones que sean propias del carpintero ydel zapatero, y ninguna del hombre, como si éste hubiese nacido como cosa ociosa? […] El vivir, con toda evidencia, es algo común, aun a las plantas; mas nosotros buscamos lo propio del hombre. Por tanto, es preciso dejar de lado la vida de nutrición y crecimiento” (p. 11).

Más adelante, nos dice Aristóteles que cada ser busca el bien, que podemos entenderlo, en este autor, como la particular...