saber

Gran pretención la mía dar un concepto de lo que debemos entender como ëtica Administrativa. Pero, es necesaria para los administrados y los administradores. Nos hemos dado cuenta que en uno de loscasos que más preocupan a la ciudadanía y que tiene que ver con fondos del transporte, algunos personeros juran y re juran que, en la utilización de los fondos se ha cumplido con la Ley y se haseguido la ritualidad exigida por las normas de la "buena administración".
Ello, seguramente es cierto. Pero ese no es el tema.
El asunto de fondo que preocupa a los chilenos se relaciona con el conceptode aplicación del poder o de la facultad de administrar y en ello no basta que se cumpla con la Ley y las normas, sino, que haya una pristina transparencia y no queden hechos sueltos, incomprensiblespara el ciudadano trabajador, ese mismo que aspira a un Chile más tolerable y tolerante.
Sin embargo, ciertos personeros insisten en que el asunto de trabajos impagos debe quedar resuelto por losTribunales por tratarse de un problema entre privados.
No es tan simple el asunto.
Los dineros los pagó el estado de Chile a través de una empresa estatal. Pero los fondos no llegaron a quien realizóla obra. Entonces, no puede, desde la ética administrativa sostenerse que el asunto es de terceros. NO. El asunto se convierte en esta forma en una cuestión de Estado. Pues, el Estado no puedeconvertirse en una oportunidad para lanzar el lazo y quedarse con fondos que pertenecen a otros.
 Cuando el Estado opera con terceros, lo hace como un particular más. La diferencia es que los agentes delEstado que se aprovechan de su poder, conocimiento y oportunidad, en beneficio propio, y más encima perjudicando a terceros, NO puede tener el aval del Estado, desde que entre todos se confunden lasactuaciones y en definitiva es el Estado quien resulta perjudicado en su imágen de probidad, y peor aún, también el Gobierno y los administradores honestos y rectos.
El Estado digamoslo debe tener una...