sacxxxxx

PERSONA
Etimología: La palabra española persona proviene de una latina idéntica, tomada de la máscara con que los actores de aquel tiempo se caracterizaban y empleada también para que resonara más la voz, de donde paso a significar el propio actor, luego el personaje representado y finalmente el hombre, protagonista de la vida. Como tecnicismo no parece haberse aplicado el término hasta lostiempos del emperador Teodosio II y para contraponerlo a esclavo, ser carente de derechos y obligaciones, pero no de cargas y trabajos.
Evolución: Según las concepciones jurídicas, la idea de persona ha variado para leyes e instituciones. La identidad de hoy se admite entre hombre y persona no ha sido conocida siempre. En el Derecho Romano, por efecto de la esclavitud, y la consiguiente negación dederechos y bienes para los sujetos a ella, los esclavos no eran personas. Por otra parte, aun integradas por individuos humanos, el Derecho de todos los tiempos ha reconocido la personalidad de grupos de entes distintos del hombre y conocidos, aun siendo impropia la denominación sin duda, como personas jurídicas, entre múltiples sinónimos, todos ellos objetables.
Definición: Como indicación seincluyen algunas definiciones de los autores, menos discordes que en otros casos. Para Sánchez Román persona es toda entidad física o moral, real o jurídica y legal, susceptible de derechos y obligaciones, o de ser termino subjetivo en relaciones de Derecho. Para Capitant, ser al cual se le reconoce la capacidad para ser sujeto de derechos. Escriche con arreglo a las ideas de su tiempo, decía que enDerecho no es lo mismo persona que hombre: hombre es todo ser humano analizado sin consideración alguna a los derechos que la ley le garantiza o le niega; persona es el hombre considerado según el estado de que goza y que le origina determinados derechos y deberes.
Entre los romanos, que habían consagrado la esclavitud, era exacta la distinción; pues el esclavo despojado de toda especie dederecho, no era realmente persona, sino solamente hombre, ser humano y aun nada más que cosa, que podía comprarse y venderse como un mueble.
Mas entre nosotros no es rigurosamente verdadera semejante diferencia, sino en las colonias; pues no hay quien deje de gozar de algunos derechos. Las personas son el primer objeto del derecho, porque toda ley se ha establecido por causa de ellas (Omne juspersonarum causa constitutum est); y de aquí es que los instituistas, siguiendo el orden de Justiniano, tratan primero de las personas, luego de las cosas y después de las acciones. Cocisa exacta y completa es la definición de Julián Calvo, para el cual es persona: Jurídicamente, ser humano individual capaz de derechos y obligaciones.
Conceptos legislativos: En el Derecho Positivo, el Cód. Civil. arg.Declara que: Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos o contraer obligaciones. (art 30). A continuación opone la persona de existencia ideal a la persona de existencia visible, denominaciones, aun precisas, rebuscadas para designar a las personas individuales, físicas o naturales (el hombre) y a las personas abstractas (asociaciones, corporaciones y fundaciones).
Elcomienzo: Concretándose a las personas por antonomasia, a las naturales o al hombre, y aun enfocando la regulación desde el aspecto de la personalidad, el texto citado establece que al concebido se le tiene por nacido para todos los efectos que le favorezcan. Constituye una ficción tratar de proteger los intereses y cuanto pueda repercutir en beneficio patrimonial del ser que ha de nacer. Conviene,empero, distinguir, pues este extremo da lugar a frecuentes confusiones, entre existencia real de las personas y comienzo de la personalidad. Aquella, según el art. 70, del Cód. Civ. arg, se inicia desde la concepción en el seno materno, mientras que la personalidad solo comienza en el nacimiento. Los romanos decían con error que el concebido era parte de la madre: pars viscerum matris. En realidad...