sadsd

Trabajo practico n°1 “la apología de Sócrates”

APOLOGÍA DE SÓCRATES

Parte a:
1) Sócrates se presenta ante sus jueces. ¿Cómo estima su capacidad oratoria y como la de sus acusadores?Sócrates afirma frente a sus acusadores lo poco hábil que tiene de orador, que en las palabras de sus acusadores no hay algo de verdad sino que absolutamente nada, su lenguaje era absolutamente sencillopero lo que más destacaba en su hablar eran las cosas que creía realmente justas.

2) ¿Qué impresión resulta de ello al lector? ¿qué rasgo rebela en Sócrates?
La primera impresión que tenemos frentea Sócrates es la de un hombre muy firme a su palabra y pensamiento, un hombre cuya labor es de dar luz a la enseñanza de sus oyentes, que defiende sus ideales con mucha convicción si bien Sócratesera un gran sabio era un hombre sumiso, humilde, que buscaba continuamente la verdad a cuestiones filosóficas con el fin del saber, aumentando así su conocimiento y sin cobrar por ello.
Sócratesrelata ante el comienzo del juicio que se defenderá con las mismas palabras que acostumbra emplear tanto en la plaza pública junto a los puestos de los vendedores como en cualquier otra parte .usa sulenguaje cual fue criado y no se hace ajeno a su lengua extranjera, por lo tanto les pide a los jueces como justo y debido, así lo cree, que permitan su manera de hablar sea peor o mejor que otras

3)¿Qué acusaciones se habían formulado contra Sócrates según este? Ordénelas según su gravedad (en la Grecia clásica)

- entrometerse en porfiadas inquisiciones acerca de las cosas subterráneas ysupra celestiales.
- Sócrates como un varón sabio, astrólogo, sospechoso, rebuscador zahorí de cuanta oculta tierra, buen enderezador de malas razones.
- Sócrates es culpable de corromper a losjóvenes,

4) ¿Cómo habían sido formuladas esas acusaciones?
Las primeras acusaciones falsas según Sócrates se habían conspirado hace mucho tiempo atrás y cataloga dos tipos de acusadores; unos...