Sasass

Páginas: 2 (267 palabras) Publicado: 2 de abril de 2014
rimera pregunta: 
si por producir 2 carros se renuncia a 2 bolasas, por un sólo auto se renunciaría a producir 1 bolsa. Ese es costo de oportunidad del carro(1auto=15quintales). El inverso de esta relación (1:15) es el coste de oportunidad de un quintal. Por tanto, un quintal le cuesta a Canadá 1/15 de automóvil. 
La relación esconstante, es decir, siempre que se produsca un choche más se renunciará a producir 15 quintales, sin importar la cantidad actual de producción. 

Segunda: 
te piden unagráfica. En el eje vertical están los Quintales (Qu) en el horizontal los Automóviles (Au). 
Si si sólo se produjeran quintales se producirían 300 millones, si sólo se produjeranautomóviles se producirían 20 millones. (Esos son las intersecciónes, vertical y horizontal respectivamente), la pendiente de la gráfica es -15 (es el costo deoportunidad) 
Tienes que la ecuación de la FPP es 
Qu=300mill-15*Au 
Si Au=10millones Qu=150millones ese punto (150mill, 10mill) es el que piden que localizes sobre la FPP. 
Sincomerciar sólo se puede consumir lo que se produce al interior de la economía (150 millones de quintales). 

Tercera 
Ahora Canadá producirá 20 millones de carros, 10milllos vende al extranjero y obtiene a cambio 200 millones de quintales (20*10mill) y 10mill es para autoconsumo. Producir tal cantidad de carros implica no producir ningúnquintal de trigo, Pero ahora Canadá puede consumir más trigo que lo resultante en la pregunta dos. 

Con el trato Canadá consumirá 10millones de carros y 200mill deQuintales. 
Sin el trato Candadá consumirá 10millones de carros y 150mill de Quintales. 
Si Canadá desea consumir 50millones de quintales más Sí debe aceptar el trato.
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Sasass
  • sasassa
  • Sasassas
  • Sasass
  • Sasassas
  • Sasassas

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS