Scjn En Relacion Con Los Tratados Internacionales
Páginas: 3 (699 palabras)
Publicado: 23 de febrero de 2013
La constitución misma reconoce a los tratados como parte del sistema jurídico nacional.
El artículo 89, fracción X, otorga al Presidente de la República la facultad de dirigir la política exterior yla de celebrar tratados internacionales (con la condicionante de que sean aprobados o ratificados por el senado, según dispone el artículo 76, fracción I).
El primero de los artículos señaladosdispone, de manera expresa, que “en la conducción de tal política el titular del Poder Ejecutivo observará los siguientes principios normativos: la autodeterminación de los pueblos; la no intervención; lasolución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o del uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los estados; la cooperación internacional para eldesarrollo; y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.”
Al señalarle al presidente estos principios como rectores de la política exterior de México, la Constitución los acepta e incorporaexpresamente. Por lo que, en esa medida, deben prevalecer sobre cualquier norma que se les oponga, ya sea interna o externa.
Del análisis de otros preceptos constitucionales se arriba a dosconclusiones:
1. Que con excepción de los casos antes señalados, no existe en la Constitución un reconocimiento de validez intrínseca del Derecho Internacional. Es decir, las normas de derechointernacional no son válidas per se en nuestro país, pues su eficacia opera en tanto son aceptadas expresamente por la Constitución; y
2. Que las normas de derecho internacional se encuentran en un rangoinferior de jerarquía al de la propia Constitución.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que para efectos de derecho interno los tratados tenían el mismo rango que las leyes federales en lassiguientes tesis:
“LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES. TIENEN LA MISMA JERARQUIA NORMATIVA
*De conformidad con el artículo 133 de la Constitución, tanto las leyes que emanen de ella, como...
El artículo 89, fracción X, otorga al Presidente de la República la facultad de dirigir la política exterior yla de celebrar tratados internacionales (con la condicionante de que sean aprobados o ratificados por el senado, según dispone el artículo 76, fracción I).
El primero de los artículos señaladosdispone, de manera expresa, que “en la conducción de tal política el titular del Poder Ejecutivo observará los siguientes principios normativos: la autodeterminación de los pueblos; la no intervención; lasolución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o del uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los estados; la cooperación internacional para eldesarrollo; y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.”
Al señalarle al presidente estos principios como rectores de la política exterior de México, la Constitución los acepta e incorporaexpresamente. Por lo que, en esa medida, deben prevalecer sobre cualquier norma que se les oponga, ya sea interna o externa.
Del análisis de otros preceptos constitucionales se arriba a dosconclusiones:
1. Que con excepción de los casos antes señalados, no existe en la Constitución un reconocimiento de validez intrínseca del Derecho Internacional. Es decir, las normas de derechointernacional no son válidas per se en nuestro país, pues su eficacia opera en tanto son aceptadas expresamente por la Constitución; y
2. Que las normas de derecho internacional se encuentran en un rangoinferior de jerarquía al de la propia Constitución.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que para efectos de derecho interno los tratados tenían el mismo rango que las leyes federales en lassiguientes tesis:
“LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES. TIENEN LA MISMA JERARQUIA NORMATIVA
*De conformidad con el artículo 133 de la Constitución, tanto las leyes que emanen de ella, como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.