secuelas de mesetas tibiales

Fractura de meseta tibial. ¿Me quedarán secuelas?
Respuesta de
andreagoiciu
09/01/2010
Usuario

Hola y feliz año nuevo. Gracias por vuestra disposición a ayudar. Tengo miedo a que me queden secuelas permanentes de mi fractura. Para ser lo más conciso posible describiré de forma clara y breve mi caso:
Yendo en un ciclomotor me golpeé fuertemente la rodilla contra un automóvil.Inmediatamente se me produjeron en la rodilla estos 3 síntomas: gran inflamación, intenso dolor, y bloqueo de la movilidad.
- DÍA DEL ACCIDENTE: Me hicieron radigrafías y me dijeron que en las radiografías no se veía ninguna fractura de hueso.
- 4 DÍAS DESPUÉS DEL ACCIDENTE: Me vio un traumatólogo y me dijo que a causa del dolor no podía explorar mi rodilla. No me puso vendaje ni escayola ni nada enla rodilla. Solo me recetó analgésicos y me pidió que andará con muletas sin apoyar la pierna en el suelo.
- 20 DÍAS DESPUÉS DEL ACCIDENTE: Sin hacer rehabilitación voy recuperando movilidad en la rodilla, la inflamación va desapareciendo, pero el intenso dolor persiste. Sigo caminando con muletas.
- 25 DÍAS DESPUÉS DEL ACCIDENTE: Me hacen una resonancia magnética pero todavía no me dan losresultados. Como el dolor ha desaparecido casi de repente y la inflamación se ha reducido mucho y he recuperado casi toda la movilidad decido comienzar a caminar sin muletas, cojeando a causa de la limitación de movilidad, pero ya no hay dolor. (Es decir, comienzo a caminar sin muletas antes de conocer los resultados de la resonancia magnética)
- 30 DÍAS DESPUÉS DEL ACCIDENTE: Me dan losresultados de la resonancia magnética y resulta que tengo fractura de meseta tibial externa sin desplazamiento ni hundimiento de fragmento. El traumatólogo me ordena caminar con muletas durante un mes más.
- 60 DÍAS DESPUÉS DEL ACCIDENTE: Sigo caminando con muletas a pesar de que no siento dolor, apenas tengo inflamación, y sin hacer ningún tipo de rehabilitación he recuperado casi toda la movilidad,pero me no puedo estirar la rodilla del todo, pues me faltan unos 5 grados para poder extender totalmente la pierna.
R E S U M E N :
Factores positivos:
60 días después del accidente no hay dolor, muy poca inflamación y sin hacer rehabilitación he recuperado casi la totalidad de la movilidad de mi rodilla.
Factores negativos:
No me inmovilizaron ni me escayolaron la rodilla. Me detectarontarde la fractura. 25 días después del accidente estuve caminando sin muletas durante 5 días porque creía que no tenía fractura. Han pasado ya 60 días desde el accidente y me ha quedado una limitación en la movilidad, pues no puedo extender la todilla totalmente, me faltan unos 4 ó 5 grados para lograr extenderla del todo.
--------------
Y ahora viene mi pregunta, mi gran temor es... ¿mequedarán secuelas permanentes e incurables?. Tengo miedo especialmente porque 25 días después del accidente estuve caminando sin muletas durante 5 días, y por eso temo que el fragmento se haya desplazado o hundido a consecuencia de caminar sin muletas durante 5 días. Por eso mi pregunta es:
A pesar de que 60 días después del accidente no siento nada de dolor, apenas tengo inflamación, y sin hacerrehabilitación he recuperado casi la totalidad de la movilidad de la rodilla, pero mi gran duda es: Esa pequeña limitación de movilidad que me impide estirar del todo la rodilla, ¿puede ser una secuela permanente?, ¿Puede ser consecuencia de que el fragmento se haya desplazado o hundido?, ¿Es posible que esa limitación de movilidad sea algo irremediable?
Es algo que realmente me preocupa mucho.Mientras espero respuesta aprovecho para dar las gracias con antelación.
Avatar
Experto
Es cierto que deberían haber puesto yeso o en su defecto un inmovilizador de rodilla permitiendo solo los 60 grados de flexión y sin apoyar 1 mes y medio. La rehabilitación era importante, porque no la realizaste no lo se, pero debería de haber trabajado los flexores de rodilla, es decir ejercicios en...