Semiotica

Semiótica de la Arquitectura

11
LOS SIGNOS
Francisco Carmona Arechiga
Semiótica de la Arquitectura

LOS SIGNOS.-

INTRODUCCION.

Nos queda claro como la semiótica es la ciencia que estudia a los signos, en cuanto a su tipo, función, variedades, origen, etc. Además de la relación que tiene el signo para estructurar sistemas, por ellos es muy importante estudiar, y entender el signo,ya que nos resolverá muchas dudas en cuanto a la investigación semiótica.

El signo es el objeto de la investigación semiótica, pero de manera semántica, esto quiere decir que ante todo sería el análisis del significado que tiene el signo, y no tanto lo que representa, ya que en la práctica un signo puede no ser un objeto existente real.

Un signo no puede ser analizado de manera aislada,necesita una contraparte para alcanzar a definir su significado, en el libro menciona ejemplos como: alto y bajo, grande y pequeño, lleno y vacio. Se menciona también como el signo puede ser un estimulo, esto quiere decir ser una imagen que tengas dentro de tu raposino, alguna engañen que evoque tus recuerdos, dependiendo de la importancia o fuerza que tengan dichos recuerdos, será la fuerza con laque respondas al estimulo.

Sigue mencionando como el signo es una representación a un objeto, o atributo de la realidad, o un referente por ello la interpretación del sujeto es la que le dará su importancia, por ello se dice que se define al signo como una entidad de dos caras: un significante y un significado.

DESARROLLO.

El objeto, seria la referencia que tienen los signos, por elloslos objetos pueden ser reales o irreales, de esta manera nos resulta imposible manejar todos los signos, ya que pueden ser múltiples objetos, esto debido a que la interpretación o significado de un objeto depende del intérprete o sujeto, y del contexto en el cual se está hablando de él.

El referente es el objeto nombrado o designado por una expresión, pero explicando que las expresionesrealmente no designan objetos, sino que transmiten entidades culturales, esto quiere decir el significado, esto nos quiere decir que los referentes existen solo en la mente del hombre, solo sería como un atajo al significado que buscamos de un objeto. Por ello en semiótica recurriremos a los elementos que tengan como referente a objetos del mundo posible. Este es el caso de los mitos, que se toman por elello de estar aceptado por una sociedad, o más bien es la imagen o referente que tiene toda una sociedad acerca de un objeto. Por ello en la existencia de estos referentes se manifiesta el modo en que piensa y habla un grupo social, y determina que sentido tienen sus pensamientos a través de los medios que se utilizan como expresión. La semiótica trata de acercarse al significado de los mundosque son creados alrededor de este mundo colectivo.

En cuanto a signo y verdad, el signo puede representar al objeto o aludir a él. No puede dar conocimiento o reconocimiento del objeto. Por esto la representación y referencia no aumentan el conocimiento ni comprensión de la naturaleza del objeto, tampoco encontramos sus cualidades, ya que el signo solamente lo mantiene presente, y leencontramos el valor del significado, esto quiere decir que solo obtenemos hipótesis perceptuales, y muchas veces no es objetivas de la realidad material. Esto quiere decir que obtendremos reglas sociales de cómo estructurar la forma en cómo serán percibidas las maneras significantes.

Los signos establecen una relación entre dos realidades; una expresión sensible y otra seria el objeto de la realidadfísica o mental, por ello podemos concluir que el signo es una expresión sensible que se refiere a un objeto o atributo y lo que representa, además de lo que captamos a través de los sentidos, pero no por ello la realidad que representa.

Aquí encontramos una definición de Saussure; diciendo que el signo es un artificio comunicativo que afecta a los seres humanos cuando se expresan o pretenden...