setravi

QUEJOSA: MARIA DOLORES RAMOS BUENROSTROESCRITO INICIAL DE DEMANDADE AMPARO INDIRECTO EN CONTRADE LA SENTENCIA DE APELACIÓN.TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITOEN TURNO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERALMARIA DOLORES RAMOS BUENROSTRO,

por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en CALLE NACIONAL MANZANA 0 LOTE 0COLONIA³COLONIA´ DELEGACIÓN MEXICO, MEXICO DISTRITO FEDERAL, autorizando para tales efectos en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al licenciado ANTONIO SOBERANES MENDOZA, así como a la estudiante de Derecho DIANA GUADALUPE GAITAN BALDERAS, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer: Que por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos 103 y107 de laconstitución y 158, 166 y demás relativos de la ley de amparo, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra los actos y las autoridades que en seguida mencionaré y conforma a lo dispuesto por el articulo 166 manifiesto:1.

NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA:

Han quedado ya señalados al inicio de esta demanda.2.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO

: No existetercero perjudicado en virtud de reclamarse actos que afectan únicamente mis intereses.

3. AUTORIDADES RESPONSABLES:

1. C. Magistrados que integran la H. CUARTA SALA DEL TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.2. C.JUEZ CUADRAGESIMO SEXTO DE LO CIVIL DEL DISTRITOFEDERAL.

4. ACTO RECLAMADO:

Reclamo de la actividad que señalo como responsable de la infundada Sentencia Definitivade segunda instancia dictada el veintiocho de enero del años dos mil diez con motivo del recurso de Apelación interpuesto por la parte actora, en contra de la Sentencia definitiva en el juicio ordinario civil seguido por MARÍA DOLORES RAMOS BUENROSTRO en contra de MARIA ISABELGUERRERO RAMOS en el cual se dictaron los siguientes puntos resolutivos:³PRIMERO: se confirma la sentencia definitiva defecha 5 de noviembre del año dos mil uno por el C. Juez Cuadragésimo Sexto de lo Civil en el juicio

Ordinario Civil promovido por MARIA DOLORES RAMOS BUENROSTRO, encontrar de MARIA ISABEL GUERRERO RAMOS, SEGUNDO: se condena a la apelante a pagar las costas de ambas instancias.TERCERO: notifíquese y remítase copia autorizada a la presente resolución y constancias de sus notificaciones aljuzgado de su procedencia y en su oportunidad archívese al presente Toca.´

5FECHA DE LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION

: bajo protesta de decir verdad, manifiesto que el acto reclamado me fue notificado por Boletín Judicial de fecha veintinueve de enero del año dos mil diez.

6. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Son el artículo 14 y 16 de la constitución política de los estados unidosmexicanos.

7. FUNDAMENTO LEGAL

: son los artículos 1, 5, 27, 158, 16 y 166 todos de la Ley de Amparo.

8. DECLARACION BAJO PROTESTA:

Los hechos y abstenciones que constituyen los actos reclamados son ciertos y así lo declaro BAJO PROTESTADE DECIR VERDAD.

H E C H O S PRIMERO:

Mediante escrito de fecha veintiséis de julio del años dos mil, interpuse demanda de otorgamiento y firmade escritura en contra de MARÍA ISABEL GUERRERO RAMOS, el cual fue conocido por el C. Juez Cuadragésimo Sexto de lo Civil en Distrito Federal bajo el número de expediente 407/2000, Secretaría ³A´.Lo que afirmado en este hecho se acredita con él con la copia de la demanda con número de expediente 407/2000 en la Secretaría ³A´ ante él. Juez Cuadragésimo Sexto de lo Civil.

SEGUNDO:

El juicio qque he referido, se tramito en todas sus partes y mediante sentencia de fecha cinco de noviembre de dos mil uno, el cual él. Juez Cuadragésimo Sexto de lo Civil dictó los siguientes puntosresolutivos: ³PRIMERO: ha procedido la vía ordinaria civil en la cual la acción ejercitada por la parte actora señora MARIA DOLORES RAMOS BUENROSTRO resultó improcedente por falta de uno de sus requisitos de...