significado y estructura

Convergencia
Revista de Ciencias Sociales
Universidad Autónoma del Estado de México
Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública
convergencia@coatepec.uaemex.mx
ISSN 1405-1435
MÉXICO

1999
Luis Ángel Ortiz Palacios

Acción, Significado y Estructura en la Teoría de A.
Giddens
Convergencia, septiembre-diciembre, año 6 número 20
Universidad Autónoma del Estado de MéxicoFacultad de Ciencias Políticas y Administración Pública
Toluca, México
pp.57-84.

Red de Revistas Científicas de América Latina y El Caribe
Ciencias Sociales y Humanidades
http://redalyc.uaemex.mx

Acción, Significado y Estructura
en la Teoría de A. Giddens
Luis Ángel Ortiz Palacios
ENEP Acatlán-UNAM
Resumen: El objetivo de este trabajo es ofrecer una visión introductoria de la teoría dela
estructuración formulada por An thony Giddens, en la que se intenta re solver el dilema de la
relación en tre acción humana y estructura so cial. Desde el punto de vista de esta teoría, no se
trata de afirmar la existencia de un sujeto constituido como fundamento de la historia sino de
hacer intervenir a los actores sociales, los cuales no pueden ser pensados al margen del sistema
en queestán inscritos. Por ello requiere, para dar cuenta del agente, del propósito expreso de
escapar al dualismo subjetivismo – objetivismo, así como también de la tarea de superar el
funcionalismo y el estructuralismo. Estas dos últimas teorías vieron disminuida su capacidad
explicativa al atribuir a la estructura so cial una eficacia propia al margen de los agentes.
Abstract: The aim of thiswork is the affording of an introductory vision of the “Theory of
Structuration” as it was formulated by Anthony Giddens. He treated to solve the dilemma of
the relationship between human action and the social structure. According to this theory, it
should not be affirmed the existence of the individuals like foundations of history; it is
necessary, instead of that, to consider the interventionof social actors, and the systems in
which they are inserted. In this way, they require, in order to explain the social “agents”, the
renouncing to the subjectivism-objectivism opposition, and go beyond of functionalism and
structuralism.

Introducción
esde la perspectiva de la teoría so cial, se impone la
consideración de una de las aportaciones más originales que en
este campo se handesarrollado en las últimas dos décadas: la
teoría de la estructuración, formulada por el sociólogo inglés An thony
Giddens. En este sentido, resulta atractivo intentar un acercamiento a
ciertos temas de esa teoría, con el fin de destacar algunos de los
aspectos más sobresalientes de la misma. Por supuesto, no se pretende
abordar en términos generales el contenido de dicha teoría, sino darcuenta del significado de unos conceptos en particular. El presente
trabajo tiene como propósito resaltar la importancia que los conceptos
de acción, significado y estructura tienen para la teoría de la
estructuración y la relación que guardan con la concepción del sujeto,
que subyace a la misma. Al mismo tiempo, se pretenden examinar
algunos de los planteamientos en torno a esos conceptos,reconstruir

D

septiembre-diciembre 1999, Núm. 20, pp. 57-84

57

Luis Án gel Ortiz Palacios

sintéticamente sus enunciados básicos e identificar sus problemas
principales. Consideramos que tomar esos tres ejes conceptuales como
referencia, nos permite una primera aproximación a la teoría
mencionada, en la medida en que los mismos aluden a tres momentos
constitutivos de la actividadhumana y la intersubjetividad, factores
que están en la base misma de dicha propuesta teórica y de su
caracterización del sujeto como agente con conocimiento.
¿Cuál es el aporte de la teoría de la estructuración de Giddens al
pensamiento social contemporáneo?. Partimos de un reconocimiento
general en el sentido de que representa una de las empresas teóricas
más importantes, de entre las que se...