Sikesi

Indice
Introducción
Averiguación previa
La preinstrucción
Instrucción
Juicio
Formales
Los de fondo
El recurso de apelación te sirve
El recurso de revisión
El recurso de renovación
El sobreseimiento
La apelación
Denegada apelación
Queja
Bibliografía

INTRODUCCION

Este trabajo está basado en el estudio del derecho procesal penal y el proceso penal, desde un punto de vistateórico pero también crítico, atendiendo claramente a los cambios que se han suscitado por estos días.
Mi pretensión no es otra que la de estudiar el proceso penal en todas sus facetas y sistemas y lo que al interior del mismo se presenta, como un objeto digno de estudio y análisis, partiendo de la comparación, de las hipótesis, del cuestionamiento e indefectiblemente de la crítica que resulta despuésde todo análisis intelectual, cuando ha sido aprehendido y tomado con seriedad.
Es así como enmarco el devenir del derecho procesal penal estudiándolo en forma integral y en lo posible productiva e interesante, partiendo de los principios, sistemas, comparaciones, yuxtaposiciones y críticas, que a la postre resultan en un querer mostrar algo que en principio fue una obligación de materia pero conel desarrollo de lo pedido me fui, como diríamos hoy en día "encarretando con el cuento" apasionándome un poco más, teniendo en cuenta que lo que no haga uno por sí mismo seguro que nadie lo hará, es decir, es mejor la iniciativa propia a que alguien te pastoree como oveja.

Etapas de juicio penal

Averiguación previa 

Es la primera etapa del procedimiento penal ordinario donde elMinisterio Público como autoridad y en uso de su facultad investigadora practica todas las diligencias y se desahogan todas las pruebas tendientes a la comprobación de los elementos del tipo y la probable responsabilidad del inculpado; 

Una vez que se presenta la condición de procedibilidad, estamos en aptitud de iniciar los primeros actos procedimentales. Éstos entran en lo que el Código Federaldenomina averiguación previa, también la averiguación previa se inicia con una resolución de apertura de la misma,(providencia por la cual se ordenan averiguaciones), y se supone que se ha satisfecho el requisito de procedibilidad correspondiente. 

Respecto de la existencia de la averiguación previa en forma legal como está estructurada en México (es decir, en manos del Ministerio Público), ésta adado lugar a dos posiciones diametralmente opuestas. 

Dentro de la primera postura encontramos, que no acepta fundamentación constitucional para esta estructura de la averiguación previa, contamos con el propio padre del procesalismo en México Aniceto Alcalá Zamora y Castillo, en contrapartida hay tratadistas de importancia, como Sergio García Ramírez que han defendido en todos los órdenes a laaveriguación previa incluso la ha justificado. Se le llama también instrucción administrativa, la preparación de la acción. 

Las actas de averiguación previa deben contener todas y cada una de las actividades desarrolladas por el Ministerio Público y sus auxiliares, siguiendo una estructura sistemática y coherente, atendiendo una secuencia cronológica, precisa y ordenada observando en cada casoconcreto las disposiciones legales correspondientes. 

En el acta se consignan o documentan determinados acontecimientos, generalmente con el doble propósito de constituir y acreditar situaciones jurídicamente relevantes, de este modo se consagran, al amparo del principio de escritura de actos que se producen a lo largo del procedimiento penal. Destaca el uso que se hace de la expresión acta enel periodo denominado averiguación previa. 

El Ministerio Público es una Institución de buena fe que viene a representar los intereses de la sociedad, y va a velar por la legalidad como principio rector de la convivencia humana. 

El Ministerio Público recaba pruebas para acreditar los elementos del tipo y la probable responsabilidad del inculpado. 
La preinstrucción
Misma que puede...