silogismo

El silogismo Jurídico.
Se conoce COMO silogismo Jurídico Aquel described porción Beccarias: la Premisa alcalde contains la Exposición de la norma, la Premisa Menor contains el Hecho Regulado Porla norma, y la Conclusión es el Resumen de las premisas Que culminación con la absolución o con la Condena. López Villegas plantaronla ESE respecto: "T ratándosede Mandato y no de simples enun- ciados,no podria predicarse de las premisas el qué sean verdaderas o Falsas. Para Salvar la ortodoxia del silogismo SE PROPONE 'entonces' Que en la Formulacion de las premisas siem- pre se debe precisar lapertenencia de la ONU Orden Normativo, párr con respecto a El sí Pueda
un  RMAR o Negar do veracidad ... La Veri  cacion de la Verdad es Una sencilla constatación de
ONU Hecho, e l de siUna normaEXISTE o No Dentro del Derecho Positivo de la ONU país ".
24
En el silogismo Jurídico, SE APLICA la Teoría de la subsunción formulada porción Aristóteles,
25
Pues, el Hecho no está subsumido enla ONU Concepto, y la Situación del Individuo Queda planteada de Acuerdo a los Lista de parámetros señalados Por La Ley para ESE Hecho, en la subsunción OCASIONES SE producción de las Naciones UnidasConcepto en Otro Concepto. Para Qué lasubsunción mar tal debe plantear Que el Hecho de la Premisa Menor per- tenezca a la tipología delHecho planteado en la Premisa alcalde . El silogismo es Solo UnMedio expositivo Que no producen ningun Conocimiento nuevo. Plantea Atienza: "EL USO Por Un juez de la Premisa Normativa presupone Por Su Parte la acep-
tación de Que eL debe Decidir de Acuerdo conlas Normas del Sistema identi  cado según rubro la
Regla de Reconocimiento, Lo Que supone, en ÚLTIMO Término apelar a la ONU Criterio moral ".
26
Termina diciendo: "La lógica No Se centra en laActividad de argumentar, en el Proceso de Argumentación, sino en los Argumentos, en el Resultado de la Actividad. Lo Que la lógica offers hijo Esquemas de Argumentación, Que Cabe USAR párrafo...