Simulaciones Montecarlo

Antonieta

UNIVERSIDAD NACIONAL
DE CAJAMARCA

DOCENTE: Ms.Lic. Víctor Cáceres.
CICLO: SÉTIMO
INTEGRANTES:
* ALVARADO COSABALENTE, Fiorella
* GUEVARA CENTURION, Erika Brijith
* ROQUE REGALADO, Nelly
* TEJADA ALVA, Silvia Noemi

1. SIMULACION DE JUEGOS MECANICOS EN LA FERIA DE CORPUS CHRISTI

I. RECOPILACIÓN DE DATOS
Se observó el comportamiento delsistema el día sábado 2 y domingo 3 del presente mes de julio, en el horario de 9:00 de la mañana a 2:00 de la tarde, llegando a la conclusión que las horas en que hay mayor cantidad de clientes son entre las 09:00 y 1:00 de la tarde.
Se registró el tiempo entre pedidos, observándose igual comportamiento en ambos días.
Después de haber recopilado la información necesaria y de haber tabulado losdatos, obtuvimos las siguientes tablas para su posterior procesamiento:

| Intervalo de clientes | Probabilidad |
1 | 9 | 0.25 |
2 | 12 | 0.43 |
3 | 19 | 0.12 |
4 | 23 | 0.80 |
Total | | 1.00 |
Tabla Nº 01. Clientes que llegan al juego.

| Intervalo de clientes atendidos | Probabilidad |
1 | 6 | 0.30 |
2 | 12 | 0.25 |
3 | 17 | 0.28 |
4 | 22 | 0.17 |
Total | | 1.00 |Tabla Nº 02. Clientes no Atendidos.
II. PROCESAMIENTO DE DATOS
Correspondiente a la información obtenida de lo observado en la feria, establecemos probabilidades acumuladas y el rango de estos:
Los resultados se muestran en las siguientes tablas:

Tabla Nº 03.
| Intervalo de pedidos | Probabilidad | Probabilidad Acumulada | Rango |
1 | 9 | 0.25 | 0.25 | 0.00 – 0.25 |
2 | 12 |0.43 | 0.68 | 0.26 – 0.68 |
3 | 19 | 0.12 | 0.80 | 0.69 – 0.80 |
4 | 23 | 0.80 | 1.00 | 0.81 – 1.00 |
Total | | 1.00 | -- | |

Tabla Nº 04
| Intervalo de pedidos atendidos | Probabilidad | Probabilidad Acumulada | Rango |
1 | 6 | 0.30 | 0.30 | 0.00 – 0.3 |
2 | 12 | 0.25 | 0.55 | 0.31 – 0.55 |
3 | 17 | 0.28 | 0.83 | 0.56 – 0.83 |
4 | 22 | 0.17 | 1.00 | 0.84 – 1.00 |
Total | |1.00 | -- | |

Utilizando un software especial para la simulación obtuvimos los siguientes resultados

Simulación con un encargado de los juegos

Simulando con 2 encargados de los juegos

Simulación con 3 encargados de los juegos

III. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
Resultados
Según lo efectuado anteriormente podemos observar que de los datos obtenidos en nuestra observación elmétodo Monte Carlo nos muestra la simulación del comportamiento y dinámica del mundo real para el cumplimiento de atención de veinte clientes. Esto se resume en el siguientecuadro:
Nº de Repartidores | Tiempo Simulación. | Tiempo Ocioso de Encargado | T. de Espera del cliente | % de T. Perdido |
1 | 319 | 86 | 57 | 17.87 |
2 | 283 | 260 | 0 | 0.00 |
3 | 319 | 639 | 0 | 0.00 |
Tabla Nº5.Resumen de Resultados

Como podemos observar en la tabla Nº 5 la solución más satisfactoria para el problema de atención al cliente por arte de los organizadores de la feria es el aumento del número de encargados a 2.
Esta decisión se basa en que el tiempo de espera del cliente es igual a cero y el tiempo ocioso del encargado es menor que al tiempo ocioso si se contara con tres encargados.

2.Un Locutorio de la Ciudad de Córdoba ofrece servicios a sus clientes, entre ellos la utilización de cabinas para llamados telefónicos, servicio de fax y fotocopias .Cuenta con 5 cabinas telefónicas mas una línea para el fax. Además cuenta con una fotocopiadora que esta a cargo como así también del cobro de las cabinas, de un cajero ubicado en la puerta del establecimiento.

Los clientesllegan al locutorio con una distribución ( )y solicitan los servicios de cuerdo a la tabla (1), El cajero tarda en atender los pedidos los tiempos de la tabla (3).En el caso de utilización de cabinas telefónicas, los clientes pasan directamente a una cabina libre y hacen de 1 a 8 llamados según las probabilidades de la tabla (4) y tardan ( ) minutos por llamada, las llamadas pueden ser...