SINOPSIS LUNA DE AVELLANEDA
La parte que me interesa de la película es el contrapunto entre dospersonajes. Darín es la cara visible del club: el tipo que se la sigue rebuscando tras la crisis del 2001, que sostiene al club, que tiene problemas en la casa, un hijo que quiere –como tantos –irse a vivir a España. Del otro lado está Fanego : “el político”. Fanego es el malo antes que empiece la película. Usa traje, cuando Darín anda de camisa y zapatillas, y eso dice más de lo que dice. Darín yFanego supieron ser amigos. Ambos militantes de los setenta: Darín era un orador increíble, dicen por ahí, militante de la facu, comprometido, activo. Pero ahora desencantado, y el dosmiluno fue la estocada final para ese desencanto.
Cuesta pensar que uno haya cambiado tanto: cuando vi hace un par de años esta película, pensé que el maniqueísmo era un lugar comodísimo: vista ahora, no cuesta tantoidentificarse con el malo. La película está hecha para reivindicar una clase de progresismo blanco que me satura: Ricardo Darín no transó, es impoluto. Sostiene sus ideales, a través de un club social, hace política “por afuera de los partidos”, para no ensuciarse. Por eso sabemos todo de su vida: que su hijo labura mil horas, juega al básquet en el club, ahorra para irse a España; sabemos que sumujer lo hace cornudo porque perdieron la pasión, y perdieron la pasión porque ambos laburan otras mil horas y no hay tiempo para nada.
De Fanego no sabemos nada. Sólo esto: Fanego transó, tiene un puesto en “el Municipio”, la forma comunal de denominar a “la política” en sentido peyorativo, y casi el único sentido dosmilunesco de la política. Nos damos cuenta que Fanego es el malo por la lógicapropia del cine: el malo nunca pelea por nada, más que por esas ansias infundadas de conquistar el mundo. Todo lo que sabemos de Fanego es que posiblemente militaba con Darín, y que ahora sigue haciendo política: tiene un cargo en el Municipio, y tal vez sea un corrupto. Elípticamente, la película dice todo el tiempo que Fanego es un corrupto, sin mencionar un sobre, guita, o cualquier desviación.Fanego es un corrupto, ante todo, porque está haciendo política. Y porque hace política tiene cara, modos y actitudes de tránsfuga.
(Querer cambiar las cosas desde adentro fue el delito social del post-dosmiluno. La última novela de Caparrós, A quién corresponda, tiene el mismo mensaje: los que hicimos política en los ´70 no podemos aceptar todo esto. Aquella vez apostamos por cambiar todo onada, y deberíamos habernos quedado sin fichas desde ahí y para siempre. El que sigue apostando, hoy, en lo sucio de la política, demuestra que aquella vez se guardó una ficha.)
La escena de la asamblea –otro rasgo post-2001- es gráfica: Fanego va a convencer a los socios del club para que vendan. Que se diga que en vez del club van a poner un casino es una estrategia conscientemente propuesta: elmaniqueísmo hubiese sido nebuloso si en vez de casino se tratara de una fábrica. Sostiene Darín en esa asamblea que le miremos la cara a X (no sé el nombre), una chiquita que vive en una villa enfrente, y que viene todos los días al club a practicar danza. Que sin ese club, en ese lugar, X no va a poder bailar más. Nadie se pregunta sobre emplazar el club en otro lugar, porque también se nubla ladicotomía: o la chiquita de la villa baila ahí o no baila nunca más. A cambio, una poderosa empresa de casinos viene a instalarse en el barrio. Y sigo pensando en el detalle: qué gran película hubiese sido si en vez de casino hubiese sido una fábrica, cuánto más se habría pensado sobre esa dicotomía. Porque Fanego lo dice todo el tiempo: 1500 puestos de trabajo. Claro que el casino representa la...
Regístrate para leer el documento completo.