SISTEMAS ELECTORALES DE MAYOR A SIMPLE Y ABSOLUTA

SISTEMAS
ELECTORALES DE
MAYORÍA SIMPLE Y
ABSOLUTA.

Sistema de mayoría
simple
El

sistema de mayoría simple, es un
sistema básico de pluralidad, muy
defendido fundamentalmente por sus
adeptos debido a su simplicidad y por
su tendencia a propiciar ganadores
que sean responsables de un área
geográficamente bien delimitada.

Este es el medio más antiguo y
sencillo de los que existen. Cada
electorposee un voto que da a
uno u otro candidato. El
candidato con el mayor número
de votos gana.  

 

Características:
1.-Brinda una opción claramente definida a
los electores entre dos partidos u opciones
principales.
2.-existen muchas desventajas que enfrentan
los otros partidos y minorías fragmentadas
bajo el sistema de mayoría simple que
provocan que el sistema de partidos gravite
hacia unaalternancia en el poder entre un
partido de “izquierda” y otro de “derecha”.

3.-Los terceros partidos a menudo
se debilitan y casi nunca alcanzan
el apoyo popular necesario a nivel
nacional
para
obtener
un
porcentaje análogo de escaños en
la legislatura.



Puesto que este tipo de sistema
electoral sólo busca un ganador (no
reparte la representación), la Opción
Política D decidiría por todo elresto
de electores, limitando, y mucho, la
decisión del resto de votantes.
 

 4.-

Permite la formación de gobiernos
de un solo partido. Los “escaños
adicionales” que es común que
obtenga el partido más grande bajo
un sistema de mayoría simple (por
ejemplo, que con 45% de los votos
obtenga 55% de los escaños) implican
que los gobiernos de coalición sean
más una excepción que una regla



5.-Esta situación permitir la formación de
gabinetes que no están maniatados por las
restricciones que impone la necesidad de negociar
con el socio minoritario de una coalición.

 6.-

Este tipo de sistema de un gobierno fuerte
de un solo partido implica que la oposición
obtenga solo los escaños suficientes para
cumplir estrictamente con una función de
vigilancia crítica ya que en muchos de loscasos
no se presenta como una alternativa real de
gobierno.

7.- Favorece a los partidos de base amplia. En
sociedades étnica o regionalmente muy
divididas, se recomienda el sistema de mayoría
simple para alentar a los partidos a “predicar
para todos los credos”, a ser instancias muy
abiertas e incluyentes que abarquen distintos
segmentos de la sociedad, particularmente
cuando sólo hay dos partidosmayoritarios y
muchos y muy diversos grupos sociales. Estos
partidos pueden postular a un amplio espectro
de candidatos.

Ejemplo:

En
Malasia,
por
ejemplo, el gobierno “Barisan
Nasional” está conformado por
un movimiento “sombrilla” de
muy amplia base que postula
candidatos malayos, chinos e
indios
en
áreas
de
gran
diversidad étnica.

8.-

Excluye a los partidos extremistas
de algunarepresentación en la
legislatura. A menos que el apoyo
electoral de un partido minoritario
extremista
se
encuentre
geográficamente concentrado, es
poco probable que obtenga escaños
bajo un sistema de mayoría simple.

9.-

Permite a los electores elegir
entre candidatos y no sólo entre
partidos. Los electores pueden
evaluar el desempeño de candidatos
individuales en lugar de únicamente
tener que aceptaruna lista de
candidatos presentada por un
partido, como sucede bajo algunos
sistemas de listas de representación
proporcional.

10.-

Brinda la oportunidad de elegir
a candidatos independientes. Esto
puede
ser
particularmente
importante para el desarrollo de
sistemas de partidos, cuando la
política sigue girando alrededor de
vínculos familiares, de grupo o
parentesco y no sobre la base de
fuertesorganizaciones partidistas.

11.- Finalmente, los sistemas de
mayoría simple son particularmente
elogiados por ser de fácil aplicación y
entendimiento. Un voto válido sólo
requiere de una marca sobre o junto
al nombre o símbolo de algún
candidato. Incluso si el número de
candidatos en la papeleta es muy
extenso, es fácil para los oficiales
electorales realizar el conteo.

Desventajas.
Los...