SISTEMAS

Páginas: 5 (1135 palabras) Publicado: 21 de marzo de 2013
Arquitecturas para DBMS
distribuídos y heterogéneos

DBMS distribuídos y heterogéneos
Lenguajes para Multiple-DBMS
DBMS Federados

DDBMS
DBMS Distribuídos y Heterogéneos

Esquema Global para Multiple-DBMS
Sistemas Interoperables

Regina Motz - InCo

INTEROPERABILIDAD

Arquitecturas

Bases de Datos Distribuídas(DDBS)
BDD: Conjunto de datos lógicamente relacionados
residentesen varias computadoras conectadas por
una red de comunicación entre las que existe una
aplicación global. [CP84]

DDBMS

Regina Motz - InCo

INTEROPERABILIDAD

Arquitecturas

1

Esquema Global
Integración completa
de varias DBS para
proveer una vista
única. [SP94]

Esquema Global
Esquema
local 1

Esquema
local 2

Esquema
local n

BD1

BD2

BDn

Ventajas:
•Consistencia
• Vista y acceso uniforme a datos
• Distribución transparente al usuario.
Regina Motz - InCo

Desventajas:
• Pobre autonomía
• Pobre automatización

INTEROPERABILIDAD

Arquitecturas

Bases de Datos Federadas (FDBS)
FDBS: Una colección de sistemas de bases de datos
independientes, cooperativos, posiblemente heterogéneos,
que son autónomos y que permiten compartir todos oalgunos de sus datos. [SL90]

FDBS
Componente
DBS 1

Componente
DBS 2

DBMS 1
(centralizado)

Componente
DBS n

DBMS 2
(distribuido)

BD1

BD2-1

Regina Motz - InCo

DBMS n
(otro FDBS )

BD2-2

INTEROPERABILIDAD

Arquitecturas

Bases de Datos Federadas
(FDBS)(II)
Propiedad de los FDBS : Un DBS componente de un FDBS puede
continuar sus operaciones locales y almismo tiempo participar de la
federación (participar en la ejecución de una operación global)
Sin autonomía
de ejecución

Sistemas Integrados

Con autonomía
de ejecución

Sistemas Federados

Sistemas NO Federados
DBAs

Usuarios

Fuertemente Acoplados
Un esquema
federado

Una sola federación
Regina Motz - InCo

Débilmente Acoplados

Varios
esq. federados

(Variasfederaciones)

Varias federaciones
INTEROPERABILIDAD

Arquitecturas

2

Integración débilmente acoplada
Carácterísticas:
• Crear y mantener la federación es responsabilidad de los
usuarios a través de vistas.
• Soporta DBS altamente autónomas

Ventajas:
• Flexibilidad para mapear
diferentes semánticas de mismos
objetos en distintos export
schemas.
• Mayor facilidad para manejar

•Duplicación de esfuerzos.
• Problema de actualización de vistas.

evolución de los componentes.
Regina Motz - InCo

Desventajas:
• Dificultad en comprender grandes
números de export schemas.

INTEROPERABILIDAD

Arquitecturas

Integración fuertemente acoplada
Carácterísticas:
• DBA tiene control total sobre la creación y acceso a las DBS.


Soporta uno o más esquemas federados.Ventajas:
• Actualizaciones pueden ser
soportadas.

Desventajas:
• Violación a autonomía (DBAs
negocian lo que va en los
esquemas de exportación).

• Mantiene uniformidad en la

interpretación de la semántica de
múltiples datos integrados.

Regina Motz - InCo

• No soporta evolución dinámica de

los esquemas de exportación o
componentes.

INTEROPERABILIDAD

ArquitecturasArquitectura de 5 Niveles
FDBS
Esquema Externo
Data Dictionary

Esquema Externo

Esquema Federado

Esquema de Exportación 1
Filtering processor

Esquema Componente 1

Esquema de Exportación 2
Filtering processor
Common
Data Model Esquema Componente 2

Transforming
processor

Transforming
processor

Esquema Local 1

Esquema Local 2

DB1
Regina Motz - InCo

DB2INTEROPERABILIDAD

Arquitecturas

3

Arquitectura de 5 Niveles
FDBS (II)
Version 1

Esquema Externo

Esquema Externo

Esquema Federado
Esquema de Exportación 1
Esquema de Exportación 1

Esquema de Exportación 1
Esquema de Exportación 2

Esquema Componente 1

Esquema Componente 2

Esquema Local 1

Esquema Local 2

DB1

DB2

CDBS1
Regina Motz - InCo

CDBS2...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Sistemas
  • Sistemas
  • Sistema
  • Sistemas
  • Sistemas
  • Sistemas
  • Sistemas
  • El sistema

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS