SITUACION AREAS PROTEGIDAS VENEZUELA

PRIMER TRABAJO.
CURSO AP Y CAMBIO CLIMÁTICO.
SITUACION AREAS PROTEGIDAS VENEZUELA
FAO-FODEPAL
1. Realice un análisis crítico respecto a la situación de las áreas protegidas de su país y compárela
con un país limítrofe de su elección, o con la situación de otro país que usted conozca. (tomaremos
el caso de Honduras).
Pese a la importancia que se otorga a las áreas protegidas en el discursopolítico del Gobierno Venezolano, el
impacto que dicho discurso parece tener en la práctica nacional es más bien modesto. En este sentido se
mantienen, e incluso profundizan, las amenazas tradicionales sobre las Areas Protegidas (AP) de Venezuela,
a saber:
1.

Actividades agrícolas siguen conduciendo a la tala de bosques aunque los mecanismos los
mecanismos involucrados y los factoressubyacentes varían en diferentes partes del país.

2.

La explotación ilegal y no planificada de la fauna acuática para la exportación ilícita a vecinos estados
insulares del Caribe.

3.

La pesca con equipo inadecuado también está afectando la fauna acuática, y la fauna terrestre está
siendo afectada por la cacería ilegal (para el consumo y para la venta a restaurantes y carniceros) y elcomercio ilegal de mascotas, el cual se enfoca principalmente en loros, guacamayas y primates.

4.

Los trabajos de grandes infraestructuras están afectando algunas AP, pese a que se están
promoviendo medidas ambientales de mitigación en coordinación con otras entidades.

5.

Al sur del Río Orinoco, las AP enfrentan amenazas de actividad minera, en su mayor parte por
pequeños operadoresilegales, pese a los esfuerzos del gobierno por erradicar esta práctica.

6.

Ciertas AP, particularmente aquellas al sur del Río Orinoco, también se ve afectada por la bio-piratería
llevada a cabo con objetivos comerciales o de investigación por actores externos sin autorización.
(PNUD 2009)

Siguiendo lo planteado por PNUD (2009) el principal problema subyacente que evita que estasamenazas se
puedan combatir es el nivel limitado de recursos financieros disponibles para la administración de las AP, lo
cual significa que INPARQUES no tiene acceso al personal, equipo y apoyo logístico que necesita. Lo anterior
no sólo se debe a la falta de financiamiento adicional, sino también a las limitadas capacidades operacionales
y administrativas del Instituto para ejecutar elfinanciamiento al cual tiene acceso de manera oportuna, efectiva
y eficiente. Así las cosas y según datos del PNUD para mediados del 2009, INPARQUES solamente contaba
con 383 guardaparques, 209 técnicos y 52 profesionales distribuidos a través de un total de 14,737,918
hectáreas de Parques Nacionales y Monumentos. Del total de Areas Protegidas 11, con un área combinada de
5,621,000 hectáreas (38% deltotal), no contaban con personal. Este problema era particularmente grave en
los Estados sureños de Amazonas y Bolívar, donde grandes parcelas de bosques lluviosos tropicales
reconocidos en 8 AP, con una cobertura total de 9,211,815 hectáreas, no contaban con personal. Además
INPARQUES mantiene un bajo nivel de colaboración con entidades privadas y locales para la administración y
protección delas AP.
La situación de las AP en Honduras es muy parecida a la Venezolana, con problemas que lejos de resolverse
han seguido aumentado. En este sentido se sigue ampliando la frontera agrícola dentro de dichas áreas, se
mantiene la bio-piratería, el comercio ilegal de especies exóticas, etc. También en el caso hondureño la
ausencia de fondos para sostener el Sistema Nacional de Areas Protegidas(SINAP) es notable, salvo las con
las excepciones que provienen de las iniciativas de cooperación internacional. La diferencia fundamental entre
ambos países es que mientras en el caso hondureño la larga lista de necesidades sociales de los ciudadanos
hondureños hace que la contribución financiera del gobierno sea siempre restringida y que la conservación
ambiental sea un tema secundario, en...