situaciones psico sociales que enfrentan los jovenes homosexuales
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………
6
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. …………………………….
8
1.0.- SITUACIÓN PROBLEMÁTICA…………………………………………………
8
1.1- ENUNCIADO DEL PROBLEMA……………………………………………….
9
1.2- JUSTIFICACIÓN…………………………………………………………………..
9
1.3- DELIMITACIÓN………………………………………………………………….
10
1.4- ALCANCES………………………………………………………………………
10
1.5-LIMITACIONES…………………………………………………………………..
11
1.6- OBJETIVO GENERAL……………………………………………………………
11
1.7- OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………………………….
12
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO. …………………………………………………..
13
2.1- BASE HISTORICA……………………………………………………………….
13
2.1.1- EN GRECIA Y EN ROMA. …………………………………………………….
13
2.1.2- HOMOSEXUALIDAD EN EGIPTO……………………………………………
16
2.1.3- LA INQUISICIÓN………………………………………………………………..
16
2.1.4-PRECOLOMBINA………………………………………………………………
17
2.1.5- PERSECUCIÓN DE LOS HOMOSEXUALES EN LA ALEMANIA NAZI….
18
2.1.6- HOMOSEXUALIDAD EN LA ACTUALIDAD…………………………………
20
2.2- BASE CONCEPTUAL…………………………………………………………..
21
2.2.1- TEORÍAS DEL ORIGEN DE LA HOMOSEXUALIDAD. …………………….
24
2.2.2- MITOS SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD…………………………………….
27
2.2.3- HOMOSEXUALIDAD Y DISCRIMINACIÓN………………………………….
28
2.2.4- LAHOMOFOBIA……………………………………………………………….
31
2.2.5- LESBIANISMO………………………………………………………………….
35
2.2.6- LESBOFOBIA………………………………………………………………….
36
2.2.7- INFLUENCIA DE LA TELEVISIÓN………………………………………….
37
2.2.8- DÍA CONTRA LA HOMOFOBIA……………………………………………..
39
2.3- BASE LEGAL…………………………………………………………………….
40
2.3.1- LUCHA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN…………………………………….
40
2.3.2- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR………………..
44
2.3.3- LEGISLACIÓN NACIONAL…………………………………………………….46
2.3.4- MATRIMONIO…………………………………………………………………..
47
2.3.5- CONCEPTO E INTERPRETACIÓN DE LA UNIÓN NO MATRIMONIAL
47
2.3.6- LEY PROCESAL DE FAMILIA………………………………………………..
48
2.3.7- ALGUNOS BENEFICIOS JURÍDICOS DERIVADOS DEL MATRIMONIO Y LA UNIÓN NO MATRIMONIAL CONFORME A LA LEY…………………………………….
49
CAPÍTULO III: SISTEMA DE HIPOTESIS………………………………………….
51
3.1- HIPÓTESISGENERAL………………………………………………………….
51
3.2- HIPÓTESIS ESPECÍFICAS……………………………………………………..
51
3.3- OPERACIONALIZACIÓN………………………………………………………..
52
3.4- MATRIZ DE CONGRUENCIA……………………………………………………
55
CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA. ……………………………………………………
56
4.1- TIPO DE INVESTIGACIÓN………………………………………………………
56
4.2- POBLACIÓN………………………………………………………………………
56
4.3- MUESTRA…………………………………………………………………………
56
4.4- TÉCNICAS E INSTRUMENTOS. ……………………………………………….
584.4.1- TÉCNICAS……………………………………………………………………...
58
4. 4.2- INSTRUMENTOS……………………………………………………………..
58
4.4.3- ENCUESTAS…………………………………………………………………..
59
4.4.5- ENTREVISTAS………………………………………………………………..
61
CAPITULO V: ANÁLISIS DE DATOS. ……………………………………………..
62
5.1- ANÁLISIS DE DATOS…………………………………………………………..
62
5.2- ANALISIS DE ENTREVISTA……………………………………………………
79
CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES YRECOMENDACIONES. …………………..
81
6.1- CONCLUSIONES. ……………………………………………………………….
81
6.2- RECOMENDACIONES. …………………………………………………………
82
CAPÍTULO VII: BIBLIOGRAFÍA. …………………………………………………….
83
CAPÍTULO VIII: ANEXOS. ……………………………………………………………
84
8.1- TABLA COMPARATIVA ENTRE FOBIA Y HOMOFOBIA. ……………………
84
8.2- GLOSARIO……………………………………………………………………….
85
8.2- CUESTIONARIOS Y ENTREVISTAS…………………………………………..87
INTRODUCCIÓN.
Con este trabajo se quiere a dar conocer situaciones, conceptos y datos históricos y relevantes acerca de la tendencia homosexual, que muchas veces son desconocidos y se crean estereotipos en la sociedad.
Lo más importante es no juzgar sin antes estar bien informado sobre el origen de muchos conceptos que a simple vista pensamos conocer, pero con un poco deinvestigación podemos descubrir, informarnos y hasta interesarnos por encontrar solución al problema.
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
En este capítulo se detalla la problemática, justificamos la elección del tema, damos a conocer los alcances y las limitaciones que la...
Regístrate para leer el documento completo.