sobreseimiento
Exp.N°
Inculpado:
Delito
Agraviado'
Secretario'
RESOLUCION N°
ocho de Octubre de mil novecientos noventinueve.
VISTA;la instrucción sub materia seguida contra
por el delito contra La Fe Pública Falsificación de Documentos y otro, en agravio del Estado Peruano tramitada la causa conforme a las normas del procesosumario; se actuaron las pruebas propias del proceso; de conformidad con la opinión Fiscal que solicita el Sobreseimiento de la presente instrucción con el carácter definitivo y CONSIDERANDO:PRIMERO.- Que, el delito contra la Fe Pública Falsificación de Documentos, presenta en sus elementos descriptivos el hacer en todo o en parte un documento falso o la adulteración de un verdadero que pueda darorigen a derecho y obligación o servir para probar un hecho; y en su elemento subjetivo el propósito o intencionalidad de utilizar el documento, conforme el esquema típico contenido el artículocuatrocientos veintisiete del Código Penal; mientras que el delito contra la administración pública -Usurpación de Autoridad Títulos y Honores- presenta en sus elementos descriptivos el hecho de actuar sintítulo o nombramiento usurpando una función pública, o la facultad de dar órdenes militares o policiales, o el que hallándose destituido cesado sustituido o subrogado de su cargo continúaejerciéndolo, o el que ejerce funciones correspondiente a cargo diferente del que tiene, conforme prescribe el artículo trescientos sesentiuno del mismo cuerpo de leyes, SEGUNDO.- Que, las pruebas actuadas en elproceso no son suficientes para acreditar la comisión del ilícito penal que se instruye atendiendo al hecho de que únicamente se han introducido como medios probatorios de cargo la declaraciónpreventiva del procurador público doctor………….. , procurador público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Agricultura a fojas setenticuatro a sesenticinco, en la que haciendo suya la...
Regístrate para leer el documento completo.