Sociología Jurídica

Sociología Jurídica Política




“FUNCIÓN DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA”


El presente reporte de lectura tiene como propósito razonar y entender los campos de estudios en los que la “Función de la Sociología Jurídica” esta inmersa en el conocimiento y estudio sistematizado. La finalidad de la Sociología Jurídica está obligada a escuchar con una especial atención las necesidades de lasociedad y enfocarse a la utilidad del derecho ya que presta servicios útiles, donde se reúnen con las ciencias militares y otras ciencias de conflicto. Es importante tener una reflexión útil sociológica sobre el derecho ya que justificara la función que cumplirá dentro de él. La función debe ser doble: una función científica y una función práctica; que exige un mayor desarrolló, porque respecta deella los debates. A estas dos funciones corresponde la Sociología Jurídica pura y aplicada. Dentro de la función científica teórica de la Sociología Jurídica existe la aplicación: ciencia y saber, pero un saber sometido a ciertas condiciones: razonada, sistematizado y legalizado. No un saber intuitivo o de un buen sentido. En Sociología hay que desconfiar incluso de un tipo particular de evidencia:la que surge a posteriori, en ocasiones el término de una encuesta o de un sondeo se inclina a la postura de que la investigación abre puertas al sentido de averiguación. La tentación de comprender antes de conocer hay que temerla ya que cada hombre experimenta en sí mismo y posee una especie de competencia. Alcanzar la realidad es la finalidad de toda ciencia, pero en Sociología Jurídica estabúsqueda se encuentra dada por su misma definición. Los juristas pueden esperar algo de la sociología Jurídica en el orden científico, pero que les haga conocer el derecho, en su realidad profunda, que les explique y critique son tres finalidades razonables.
Corresponde a la Sociología Jurídica gastar las causas inquietas del conocimiento que el derecho acumula por su propia naturaleza. Lecorresponde renovar a plena luz la importancia del derecho cotidiano. La extraordinaria diversidad de las prácticas y de los asuntos en la inmensa inefectividad de las leyes. Dentro de la explicación se registra y constata indiferentemente los fenómenos jurídicos, saber por qué son o por lo menos cómo han aparecido. La satisfacción del ánimo llega a su plenitud cuando la explicación puede tomar la forma deuna ley científica, de una ley causal, permita contar con su repetición y por tanto aprehender el porvenir. Si el fenómeno es único, faltará de sentido inducir en él una ley. Lo mismo que los acontecimientos históricos, las instituciones no se repiten; no existen jamás dos que sean absolutamente idénticas, cualquiera que sean sus semejanzas aparentes. En Sociología Jurídica hay una circunstanciaque ha venido a favorecer la idea de que los fenómenos jurídicos son susceptibles de repetición y se prestan, por tanto, al establecimiento de leyes causales.

Dentro de esta determinación se encuentra el fenómeno Jurídico, ya que insiste en ello, es solo parcial y no es un determinismo de principio. Por tanto, no impide que, dentro de ciertos límites el análisis causal se realice eficazmente,Así mismo los fenómenos jurídicos se encuentran determinados, pueden estar a través de fenómenos antecedentes de todo tipo. Los juristas han adquirido la costumbre de presentar la historia del derecho como encadenamiento de fenómenos que son todos parecidamente jurídicos. La ley procede de una ley anterior; la sentencia tiene su fuente en los antecedentes. Una de sus razones de ser, consiste enbuscar la explicación del derecho fuera del derecho. Montesquieu insistía sobre el clima; Carlos Marx sobre las relaciones de producción y muchos sociólogos sobre los estados de costumbres. Los fenómenos con los que el derecho se encuentra en más estrecha conexión, se sustraen del análisis de estos fenómenos y son las ideologías.
La Sociología Jurídica, en colaboración con la sociología religiosa,...