sociologia juridica

Introducción
En el presente ensayo tratare de dejar en claro las ideas principales de la segunda parte de la obra del maestro Rafael Márquez Piñero; donde examina con más profundidad nuestra realidad social con la normativa jurídica y su relación con varias disciplinas de la sociología no solo en general si no también con otras que poseen un objeto de estudio similar abordando varios conceptosdel maestro Recaséns Siches teniendo como referencia una delimitación de la estructura del Estado moderno y así interpretar un conocimiento verídico de estos conceptos y evolución histórica para lograr un enfoque más integral sobre la interacción en este caso Derecho-Sociedad su realidad jurídica y organización, también focalizare la génesis, características, su intervención e importancia de talmanera que se logre la comprensión dentro de un fenómeno social su causa y efecto es decir, de los factores sociales que están presentes e influyen en el ámbito del Derecho y que pueden dar lugar a un Derecho libre, vivo, latente o en formación, al lado de Derecho formalmente vigente y su vinculación con los temas que a continuación les presento:
Objeto de la sociología jurídica.
Se hacomprobado que el objeto de la sociología jurídica es el de descubrir mediante la comprensión las leyes o las causas que explican el nacimiento, el desarrollo y los diferentes sistemas e instituciones del derecho. Pero en otro orden sobrecae en la observación científica ya que el Derecho se manifiesta como un fenómeno social que es efecto de otros hechos sociales como forma colectiva en su influencia decausalidad interhumana y es precisamente lo que el autor nos quiere dar a conocer la causa y efecto que pueden ser positivos o negativos es decir el Derecho toma como modelo: conflictos, integración y por consecuente los cambio sociales en el papel de las normas jurídicas y generar competencias valorativas de los fenómenos que se desarrollan a su alrededor que tienden a satisfacer las necesidades dela sociedad. El maestro Recaséns Siches1 señala dos cosas: a) que el derecho, en un momento determinado, es el resultado de un complejo de factores sociales; 6) que el derecho, desde el prisma sociológico, es un tipo de hecho social que actúa como una fuerza formativa de las conductas, bien moldeándolas, bien interviniendo en ellas como auxiliar o como palanca.
En este articulo nos plantea unacombinación de corrientes adversas sobre los procesos sociales ya que se alude al objeto y núcleo de cuestiones y problemas de que trata y las conexiones que están presentes ante el Derecho y su desempeño en los diferentes sistemas de derecho ejem: costumbre, ley, tipos flexibles y usos, procedimientos judiciales y extrajudiciales, convenios y declaraciones colectivos, etc.
Que es lo que seentiende por esto: principalmente un intento de ordenar lo que sabemos de la vida social y conducir aquel conocimiento a una actividad conscientemente sostenida dirigida por objetivos especiales e ideas del Derecho así como una valoración al grupo es decir Conducta-Hombre. Y segundo la razón desprendida como un fenómeno social aquí no entra la intuición ni cualquier contenido de percepción sensiblesino más bien una reglamentación que lleve el control de conflictos y no pueda corromperse el grupo u objeto de estudio.
El fenomenismo sociológico jurídico.
En este segundo tema nos habla de la clasificación de los fenómenos jurídicos primarios y secundarios donde nos dice que son completamente heterogéneos pues se desecha cierta información que hacen diferencia entre ellos y es necesariodistinguirlos por medio de la clasificación. Siguiendo a Carbonnier2 nos indica que los primeros corresponden a grandes rasgos a lo que los juristas llaman fuentes formales del Derecho su sustancia común es de ser fenómenos de autoridad de poder ya que transite de lo general a lo particular es decir es un fenómeno generador que tiene su origen en otros fenómenos, los cuales son las auténticas fuerzas...