SOLICITUD DE REENGANCHE CON LA NUEVA LEY

CIUDADANA:
ABG. MARÍA STAGG.
COORDINADORA REGIONAL - ZULIA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO.
SU DESPACHO.
La Fundación Comunitaria Anticorrupción para la defensa de los Derechos Humanos, registrada en el Registro Público del Primer Circuito del municipio Maracaibo, del estado Zulia, bajo el N° 43, folio 282, tomo 32, protocolo de transcripción del año 2013, abogadoinscrito en el I.P.S.A. bajo el numero: 191.181, Coordinada por el ciudadano: Jesús hidalgo GARCIA, titular de la cédula de identidad número: V-4.092.935, mayor de edad, residenciado en la ciudad y municipio San Francisco del estado Zulia, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 191.181, actuando en este acto en nombre y representación del ciudadano: Fernando MORILLO, venezolano,mayor de edad, titular de la cédula de identidad numero: V-16.831.531, según carta poder por el otorgada, la cual reposa en el expediente que aquí se menciona, me dirijo a Usted respetuosamente, en atención a lo establecido en el artículo 26 de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la oportunidad de hacer de su debido conocimiento que en fecha veintiuno (21) de mayo dedos mil quince (2015), entregué una petición a la Inspectoría del Trabajo del municipio Lagunillas del estado Zulia, a fin de que diera cumplimiento a la ORDEN DE REENGANCHE que riela en el expediente número: 075-2015-01-0002, a favor del prenombrado trabajador y en horas de la tarde del día miércoles tres (03) del presente mes de junio, al inquirirle sobre la respuesta a dicha solicitud, laInspectora-Jefe de la mencionada Inspectoría: Abg. Samantha CALDERA me manifestó que ELLA NO IBA A REENGANCHAR AL MENCIONADO TRABAJADOR, toda vez que su Despacho ya había cumplido con las directrices de Ley y que ya había puesto a la patronal a órdenes de la Fiscalía del Ministerio Público, procedimiento este que agotaba sus actuaciones en particular.
Respetada Coordinadora, hago de su conocimiento queen la solicitud que le entregué a la prenombrada Inspectora Jefe, abogada Samantha CALDERA, le hice saber la
Jurisprudencia VINCULANTE de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual, luego de UN RECURSO DE REVISIÓN, esta Sala concluyó que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN PARA EJECUTAR ACTOS DE REENGANCHES, CORRESPONDIÉNDOLE ESTA ACTUACIÓN AL MINISTERIO DEL TRABAJO,EN CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 425 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS, por lo que, vista la imposibilidad de hacer cumplir la Providencia de Reenganche por parte de la prenombrada Inspectora-Jefe abogada Samantha CALDERA a favor del Trabajador Fernando MORILLO, le solicito respetuosamente lo siguiente:
1. Según el principio de Jerarquía expreso enel segundo parágrafo del artículo 28 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, de conformidad con lo establecido en el artículo 541 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Las Trabajadoras y en concordancia con el artículo 89.1, de la Ley del Estatuto de la Función Pública ordene el inicio de la Correspondiente averiguación administrativa, para la correspondiente Remoción de sucargo, en contra de la abogada Samantha CALDERA, Inspectora-Jefe de la Inspectoría del municipio Lagunillas del Estado Zulia, por OMISIÓN E INCUMPLIMIENTO DE FUNCIONES ENTRE OTRAS, LO QUE SE TRADUCE EN DENEGACIÓN DE JUSTICIA y que están presuntamente subsumidas en las siguientes normas: 1°-) Violación a nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (ART. 25 y 93), 2°-) Incumplimientoa la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (ART. 425; 507.9 y 552). 3°-) Desacato a la ley Orgánica de Procedimientos Administrativos (ART. 79 y 100). 4°-) Desacato a la Ley Orgánica de la Administración Pública (ART. 26 y 28 parágrafo dos). 5°-) Desacato a Ley de Simplificación de Trámites Administrativos (ART. 58). 6°-) Violación a la Ley Contra la Corrupción (Art....