sonido directo

CAPITULO 5
EL DESAFIANTE CAMPO DE
BATALLA DE LA PRODUCCIÓN
"¡Lo siento David, pero el jodido director no me dará dos
minutos para pegar un par de micros inalámbricos a los actores,
y no hay ninguna sala en la #$%+da oficina para mi
operador de jirafa, así que tuve que pegar el micro en el suelo,
debajo del pupitre, de manera que no me culpes si el sonido suena a —grbkjl!".
Lee Howell, comentandouna producción DAT 14,
mientras trabaja como mezclador de sonido de producción.

Sin duda, el proceso de grabación más difícil y arduo en el desarrollo de las pistas de
audio de una película es la grabación de diálogos de producción en cámara. Aquí la falta de
preparación y planificado táctico levanta su fea y costosa cabeza en los meses de postproducción
venideros. Aquí la ignorancia y apatía deotros jefes de departamento de unidades de producción,
normalmente consumidos por sus propios asuntos, se vuelve aparente; hacen poco para ayudar
al equipo de grabación de sonido en lo que debería ser un esfuerzo de colaboración para lograr
pistas de producción de audio ideales durante el rodaje. Solamente los directores maduros y los
productores conocen la pérdida de tanto dinero real (gastadopara líneas de actores en ADR)
como de la magia de la actuación en cámara, raramente recapturada y raras veces mejorada.
Algunos actores han escrito en sus contratos que no harán doblaje en postproducción.
En otras palabras, si la pista de producción sincronizada no es útil, o si el director o productor
decide que una línea debe ser leída de manera diferente o reemplazada por cualquier razón, elactor no estará disponible para venir al escenario ADR y reactuarla. Estas complejidades
contractuales adicionales añaden incluso más presión para capturar la grabación de producción
más original posible- presión que raramente afecta a otros jefes de producción, quienes tienen
demasiado a menudo un impacto inmediato y dramático sobre la capacidad o aptitud del mezclador
de producción de sonido yoperador de jirafa para lograr tales grabaciones. Recuerdo, mientras
trabajaba en una película, haber visto al equipo de producción filmando un ángulo medio de
Jaime Lee Curtís en MGM. Estaba sorprendido de ver a un trabajador de pie justo
Sonido y Tecnología - Esc. Prov. de Cine y TV Rosario - Prof. Ernesto Figge 1

Capítulo 5

•

El desafiante campo de batalla de la producción

•

57

Figura 5.1 Untípico equipo básico de producción de sonido de tres miembros: el mezclador de producción de sonido
a la derecha ( Paul Jyralii). el operador de jirafa en la izquierda ( Mati Kuorti) y el electricista en el centro ( Olli Viskari)
trabajando en Talvisota: La guerra de invierno (Talviaota: The Winter War). (Foto de Ulla-Marja Parikka).

trabajador de pie justo fuera del alcance de la cámara,comiendo tranquilamente una manzana.
El ruido de sus dientes se escuchaba claramente cada vez que mordía la piel de la manzana. Un
electricista estaba de pie a su lado jugando con el dinero suelto en su bolsillo. Ninguno estaba
haciendo este "desorden del sonido" a propósito; los dos eran claramente audio-ignorantes. Sin
embargo, estaba asombrado con la falta de respeto y profesionalidad con la queobsequiaban a
sus compañeros de audio durante la filmación de la escena. Supe que de allí a unas pocas semanas,
algunos editores de sonido exhalaron un suspiro de desaprobación y gastaron una innecesaria
cantidad de tiempo y dólares extra para limpiar las intrusiones audibles.
Hablé con varios cientos de personas de nuestro gremio mientras escribía este libro, y
quede constantemente sorprendido yfascinado por la diversidad de puntos de vista y percepciones
referentes al sonido. La gran mayoría están de acuerdo en que el sonido es uno de los componentes
más importantes de una película, y muchos, de hecho, estiman que el sonido es más importante
que la propia fotografía visual- todavía mucha gente del gremio que no trabaja con el sonido no
entiende sus propias contribuciones al éxito - o...