SUBSIDIARIDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA
Páginas: 2 (445 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2016
SUBSIDIARIDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA
La naturaleza subsidiaria y excepcional de la acción de tutela, permite reconocer la validez y viabilidad de los medios y recursos ordinarios de protecciónjudicial, como dispositivos legítimos y prevalentes para la salvaguarda de los derechos. Al existir tales mecanismos, los ciudadanos se encuentran obligados a acudir preferente a ellos, cuando sonconducentes para conferir una eficaz protección constitucional. De allí que quien alega una vulneración de sus derechos fundamentales, debe haber agotado los medios de defensa disponibles por lalegislación.
En los términos del artículo 86 de la Constitución Política de Colombia, la acción de tutela procede como mecanismo definitivo e inmediato de protección de los derechos constitucionalesfundamentales, a falta de un medio alternativo de defensa judicial, idóneo y eficaz, esto es, que posea igual o mayor efectividad que la tutela para lograr la protección del “posible” derecho vulnerado oamenazado.
La acción de tutela ha sido concebida únicamente para dar solución eficiente a situaciones de hecho creadas por actos u omisiones que implican la transgresión o amenaza de un derecho fundamental,respecto de los cuales el sistema jurídico no tiene previsto otro mecanismo susceptible de ser invocado ante los jueces a objeto de lograr la protección del derecho. La tutela no puede converger convías judiciales diversas por cuanto no es un mecanismo que sea factible de elegir según la discrecionalidad del interesado para esquivar el que de modo específico ha regulado la ley.
Toda vez que en laactualidad se está adelantando ante la Sala Disciplinaria, en cabeza del Doctor Gustavo Adolfo Hernández Quiñonez con radicado 2009-0164, investigación sobre estos supuestos hechos, es por ello queresulta improcedente esta acción de tutela.
Es del caso precisar que es cierto que el señor ANIBAL PORRAS fue recibido en nuestra oficina donde nos manifestó que había tenido un accidente con un...
La naturaleza subsidiaria y excepcional de la acción de tutela, permite reconocer la validez y viabilidad de los medios y recursos ordinarios de protecciónjudicial, como dispositivos legítimos y prevalentes para la salvaguarda de los derechos. Al existir tales mecanismos, los ciudadanos se encuentran obligados a acudir preferente a ellos, cuando sonconducentes para conferir una eficaz protección constitucional. De allí que quien alega una vulneración de sus derechos fundamentales, debe haber agotado los medios de defensa disponibles por lalegislación.
En los términos del artículo 86 de la Constitución Política de Colombia, la acción de tutela procede como mecanismo definitivo e inmediato de protección de los derechos constitucionalesfundamentales, a falta de un medio alternativo de defensa judicial, idóneo y eficaz, esto es, que posea igual o mayor efectividad que la tutela para lograr la protección del “posible” derecho vulnerado oamenazado.
La acción de tutela ha sido concebida únicamente para dar solución eficiente a situaciones de hecho creadas por actos u omisiones que implican la transgresión o amenaza de un derecho fundamental,respecto de los cuales el sistema jurídico no tiene previsto otro mecanismo susceptible de ser invocado ante los jueces a objeto de lograr la protección del derecho. La tutela no puede converger convías judiciales diversas por cuanto no es un mecanismo que sea factible de elegir según la discrecionalidad del interesado para esquivar el que de modo específico ha regulado la ley.
Toda vez que en laactualidad se está adelantando ante la Sala Disciplinaria, en cabeza del Doctor Gustavo Adolfo Hernández Quiñonez con radicado 2009-0164, investigación sobre estos supuestos hechos, es por ello queresulta improcedente esta acción de tutela.
Es del caso precisar que es cierto que el señor ANIBAL PORRAS fue recibido en nuestra oficina donde nos manifestó que había tenido un accidente con un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.