Suelos

PROGRAMA DE COMPUTO PARA
CLASIFICACION DE SUELOS
José W. Gutiérrez L.
Profesor Asociado
Departamento Académico de Mecánica de Suelos
Facultad de Ingeniería Civil
Universidad Nacional de Ingeniería
INTRODUCCION
Uno de los puntos más importantes para poder sustentar obras de ingeniería civil, es
evaluar el tipo de suelo sobre el cual edificaremos. Para ello debemos realizar un
muestreo dela zona de trabajo y remitir las muestras a un laboratorio competente, en
el cual se lleve a cabo la clasificación del material.
El método más común de clasificación de suelos, empleado en la ingeniería de
fundación, es sin lugar a dudas el método conocido como “Sistema Unificado” o
“Clasificación SUCS” y que esta descrito en la Norma ASTM D2487, “Método Estándar
para Clasificación de Sueloscon Propósitos de Ingeniería”.
Si realizamos con detenimiento una inspección del método de clasificación
mencionado, podremos observar que se presta para elaborar un programa de cómputo
que nos ayude a agilizar la clasificación de un determinado suelo.
Si bien es cierto que cuando en el material de estudio predomina las partículas finas,
el número de datos y operaciones requeridos paraclasificarlo es mucho menor que los
requeridos para un suelo de partículas gruesas. Luego las grandes ventajas que
ofrece el programa de cómputo de clasificación de suelos, es más apreciado cuando
se aplica a un suelo de partículas gruesas. Esto es debido al requerimiento de mayor
número de datos y operaciones o bien cuando se requiere clasificar un gran número
de muestras.
Muchos han sido losprogramas escritos referentes a la clasificación de suelos, pero
en su totalidad consideran, entre sus líneas de programación, todas las combinaciones
posibles que generan el símbolo de grupo. Esto hace al programa muy extenso y
poco ingenieril, ya que deberá contener tantas sentencias PRINT como combinaciones
existan.
El programa está escrito en lenguaje BASIC y ha sido creado por el autor,con la
finalidad de no considerar todas las alternativas de solución que requieran de alguna
sentencia PRINT innecesaria. De esta manera, el programa queda reducido a tan solo
una sentencia de impresión y a menos de un tercio del número de líneas de
programación que cualquier otro programa necesitaría.

Tabla Nº 1.-

Carta de Clasificación de Suelos
Soil Classication

Criteria forAssigning Group Symbols and Group Names Using Laboratory Tests
Coarse-Grained Soils
More than 50% retained on
Nº 200 sieve

Gravels
More than 50% of
coarse fraction retained
on Nº 4 sieve

Clean Gravels
Less than 5% finesC
Gravels with Fines
More than 12% finesC

GroupB
Name

Group
Symbo
GW

Well-graded gravelF

Cu < 4 and/or 1 > Cc > 3

GP

Pocrly graded gravelF

Cu ≥ 4and 1≤ Cc ≤ 3E
E

Fine-Grained Soils
50% or more passes the Nº
200 sieve

Silts and Clays
Liquid limit less than 50

organic
Silts and Clays
Liquid limit 50 o more

inorganic

organic

Cu ≥ 6 and 1≤ Cc ≤ 3ε

SW

Well-graded sandI

SP

Poorly graded sandI

Fines classify as CL or MH

SM

Silty sandG.H.I.

SC

Clayey sandG.H.I.

Pl > 7 and plots on or above “A”line’

CL

Lean clayK.L.M.

ML

SiliK.L.M.

OL

Organic clayA.L.M.N.
Organic siltA.F.L.M.O.

Pl plots on or above “A” line’

CH

Fat clayA.L.M.

Pl plots below “A” line’

inorganic

Clayey gravelF.G.H.

Pl < 4 or plots below “A” line’

Sands with Fines
More than 12% finesD

Silty gravelF.G.M.

GC

Cu < 6 and/or 1 > Cc > 3ε

Clean Sands
Less than 5% finesD

GMFines classify as CL or CH

Sends
50% or more of coarse
fraction passes Nº 4
sieve

Fines classify as ML or MH
Fines classify as CL or CH

MH

Elastic siltK.L.M.

OH

Organic clayA.L.M.P.
Organic siltA.L.M.Q.

Liquid limit – oven dried
Liquid limit – not dried

Liquid limit – oven dried
Liquid limit – not dried

Highly organic soils
Primanly organic matter. Dark in...