Sujeto Y Dd.Hh
Páginas: 4 (899 palabras)
Publicado: 26 de mayo de 2012
1. Iuspositivismo y iusnaturalismo.
Hola Luis Ángel mira el primer link (cita # 1) fue el que nosotros citamos http://www.letrasjuridicas.com/Volumenes/15/moreno15.pdf, entonces míralo a ver si tesirve. Sin embargo, encontré este otro que también te puede servir y como de un curso de “DD.HH y de FUNDAMENTACION ETICO-JURIDICA O IUSFILOSOFICA”http://www.dhnet.org.br/dados/cursos/edh/interdisciplinario/ddhh49.htm.
2. Teoría Crítica:
2.1. El enfoque crítico del sujeto está en Hinkelamert.
2.2. Y el enfoque crítico de DD.HH. que propuso el profe de Mardones: Es que ya que afirmar ladignidad humana se hace 1.) naturaleza, 2.) ley, 3.) reconocimiento entre personas.
Entonces explica que el tercero 3. (reconocimiento entre personas), permite la creación de comunidades, colectivos.Coloca lo humano como un propósito permanente, se construye la condición humana.
Lo cual exige: rebelión y discernimiento de la ley.
3. Por otro lado te voy a pasar una de las reseñas que entregué enel primer informe para esta materia que es sobre lo colectivo, y pues como nosotras trabajamos fue democracia entonces al final no la utilice mucho, sin embargo, léela que tiene ideas mías digamosque interesantes :D jeje y revisa el link del texto por si te sirve de algo :D Si algo me puedes citar a mí jejej :D
- Esta fue la reseña que le entregué al profe. Para que la consultes.
RESEÑABIBLIOGRÁFICA “LO COLECTIVO EN LA CONSTITUCIÓN DE 1991”
Lina Fernanda Perico Martínez
En esta lectura, los autores buscan destacar por su ausencia las implicaciones del término ‘colectivo’ en laConstitución Política de 1991, puesto que como presentan en un principio y a lo largo del texto los autores, se ha tendido a generalizar a la ‘Constitución del 91’ tan fuertemente con los ‘DerechosFundamentales’, y de tal forma que pareciera que esta constitución trae consigo reivindicaciones buscadas durante años por nuestra sociedad civil. Sin embargo, es aquí donde los autores hacen énfasis en...
Hola Luis Ángel mira el primer link (cita # 1) fue el que nosotros citamos http://www.letrasjuridicas.com/Volumenes/15/moreno15.pdf, entonces míralo a ver si tesirve. Sin embargo, encontré este otro que también te puede servir y como de un curso de “DD.HH y de FUNDAMENTACION ETICO-JURIDICA O IUSFILOSOFICA”http://www.dhnet.org.br/dados/cursos/edh/interdisciplinario/ddhh49.htm.
2. Teoría Crítica:
2.1. El enfoque crítico del sujeto está en Hinkelamert.
2.2. Y el enfoque crítico de DD.HH. que propuso el profe de Mardones: Es que ya que afirmar ladignidad humana se hace 1.) naturaleza, 2.) ley, 3.) reconocimiento entre personas.
Entonces explica que el tercero 3. (reconocimiento entre personas), permite la creación de comunidades, colectivos.Coloca lo humano como un propósito permanente, se construye la condición humana.
Lo cual exige: rebelión y discernimiento de la ley.
3. Por otro lado te voy a pasar una de las reseñas que entregué enel primer informe para esta materia que es sobre lo colectivo, y pues como nosotras trabajamos fue democracia entonces al final no la utilice mucho, sin embargo, léela que tiene ideas mías digamosque interesantes :D jeje y revisa el link del texto por si te sirve de algo :D Si algo me puedes citar a mí jejej :D
- Esta fue la reseña que le entregué al profe. Para que la consultes.
RESEÑABIBLIOGRÁFICA “LO COLECTIVO EN LA CONSTITUCIÓN DE 1991”
Lina Fernanda Perico Martínez
En esta lectura, los autores buscan destacar por su ausencia las implicaciones del término ‘colectivo’ en laConstitución Política de 1991, puesto que como presentan en un principio y a lo largo del texto los autores, se ha tendido a generalizar a la ‘Constitución del 91’ tan fuertemente con los ‘DerechosFundamentales’, y de tal forma que pareciera que esta constitución trae consigo reivindicaciones buscadas durante años por nuestra sociedad civil. Sin embargo, es aquí donde los autores hacen énfasis en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.