T40
Páginas: 75 (18736 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2015
MODIFICADA CON POLIESTIRENO EXPANDIDO Y POLVO DE LLANTA
COMPACTADA ESTÁTICAMENTE
JOHN FREDDY LÓPEZ GUTIÉRREZ
JAVIER ANDRES ESPITIA JIMENEZ
MARLY JOHANA GUTIÉRREZ RINCÓN
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2009
COMPARACIÓN DE UNA MEZCLA MDC – 2 CONVENCIONAL Y UNA
MODIFICADA CON POLIESTIRENOEXPANDIDO Y POLVO DE LLANTA
COMPACTADA ESTÁTICAMENTE
JOHN FREDDY LÓPEZ GUTIÉRREZ
JAVIER ANDRES ESPITIA JIMENEZ
MARLY JOHANA GUTIÉRREZ RINCÓN
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar el título de
Ingeniero Civil
Director temático
Mag. Ana Sofía Figueroa Infante
Asesora metodológica
Mag. Rosa Amparo Ruiz Saray
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DEINGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2009
3
Nota de aceptación:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
Firma del presidente del jurado_________________________________________
Firma del jurado
_________________________________________
Firma del jurado
Bogotá D.C., 20 de Mayo de 2009.
4
AGRADECIMIENTOS
El grupo investigador expresa su reconocimiento:
A la Magíster Ana Sofía Figueroa directora de este proyecto de grado, por su
colaboración, esmero, perseverancia y empeño en darle rumbo a esta
investigación.
A la Magíster Rosa Amparo RuizSaray asesora metodológica, por su apoyo
desinteresado durante el proceso de realización de este trabajo.
A la profesora Elsa Fonseca por su apoyo y colaboración incondicional durante
una de las etapas más influyentes de esta investigación.
Al laboratorista José Luis Rozo, por su orientación en la realización de los ensayos
a los materiales y por su colaboración con el manejo de los equipos dellaboratorio
de pavimentos, suelos y materiales de la Universidad de la Salle.
Al ingeniero Juan Carlos Salazar y demás personal de la planta Agregados Patria,
quienes suministraron los granulares y el ligante utilizado en esta investigación.
5
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN
15
1.
17
2.
EL PROBLEMA
1.1
LÍNEA
17
1.2
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
17
1.3
ANTECEDENTES SIGNIFICATIVOS PARA ELPROYECTO
18
1.4
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
24
1.5
JUSTIFICACIÓN
24
1.6
OBJETIVOS
25
1.6.1
Objetivo general
25
1.6.2
Objetivos específicos
25
MARCO REFERENCIAL
2.1
26
MARCO TEÓRICO - CONCEPTUAL
2.1.1
El asfalto.
26
26
2.1.1.1
Composición del asfalto.
28
2.1.1.2
Asfaltos modificados.
31
2.1.1.3
Reología del asfalto.
35
2.1.2
Mezcla asfáltica.
2.1.2.1
35
Método Marshall.37
6
3.
4.
METODOLOGÍA
39
3.1
DIAGRAMA DE FLUJO DE LA METODOLÓGIA EMPLEADA
41
3.2
INSTRUMENTOS DE REGISTRO
42
3.3
VARIABLES
42
3.4
HIPÓTESIS
42
TRABAJO INGENIERIL
4.1
43
CARACTERIZACIÓN DE LOS AGREGADOS PÉTREOS
43
4.1.1
Granulometría.
43
4.1.2
Desgaste.
44
4.1.3
Equivalente de arena.
46
4.1.4
Índice de alargamiento y aplanamiento.
48
4.1.5
Peso específico delagregado fino..
50
4.1.6
Peso específico del agregado grueso.
52
4.1.7
Peso específico del llenante mineral.
53
4.2
ESPECIFICACIÓN DEL CAUCHO UTILIZADO
55
4.3
ESPECIFICACIÓN DEL POLIESTIRENO
57
4.4
CARACTERIZACIÓN DEL LIGANTE ASFÁLTICO
58
4.4.1
Modificación del asfalto.
58
4.4.2
Ignición y llama.
61
4.4.3
Penetración.
62
4.4.3.1
4.4.4
Índice de penetración.
64
Pesoespecífico.
65
7
4.4.5
4.5
Viscosidad Brookfield.
67
EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO MECÁNICO DE LAS MEZCLAS
ASFÁLTICAS
71
4.5.1
Peso específico aparente.
72
4.5.2
Vacíos con aire.
74
4.5.3
Estabilidad y flujo.
77
5.
CONCLUSIONES
82
6.
RECOMENDACIONES
85
BIBLIOGRAFÍA
86
ANEXOS
91
8
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Variables
42
Tabla 2. Especificaciones de los materiales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.