Tafurth

EL NACIONALISMO ¿DE NUEVO UN PROBLEMA?

ALEJANDRO TAFUR FERNÁNDEZ

VIOLETA MOLINA NATERA

UNIVERSIDAD PONTIFICIA JAVERIANA CALI
ESCRITURA ACADÉMICA
El nacionalismo ¿De nuevo un problema?

El origen del nacionalismo se da paralelamente a la formación de los Estados-Nación, en el siglo XVIII en Europa. Esta ideología que se fortaleció con la Revolución Francesa, con el tiempo se fueextendiendo dejando de ser exclusiva de Europa. En aquel mismo siglo, su significado era el de unificar criterios para poder formar estados, aún con poblaciones de diferentes orígenes. Sin embargo, con las guerras mundiales los nacionalistas se vieron exaltados, a su vez estos nuevos gobiernos desviaron sus ideales, relacionándolos con otros términos como el fascismo y racismo, discriminando culturas ytradiciones, imponiendo así nuevos estilos de vida a la sociedad (Cruz, 2005). Con este ensayo se busca que el lector mediante argumentos, ejemplos y cuestionamientos, se entere de la situación política y social por la cual está pasando Europa en la actualidad, en especial Finlandia. El surgimiento del nacionalismo en la actualidad como sistema de gobierno en un continente en crisis como lo esEuropa, afectara en gran manera no sola las relaciones políticas, sociales y económicas de este, sino también las de los demás continentes, si esto no sostiene un ideología pura.
Para iniciar este texto es necesario definir los términos: nacionalismo, fascismo y racismo. Como muchos términos que incluyen la terminación –ismo, el nacionalismo designa a la vez una familia de doctrinas, ciertasdoctrinas específicas, una actitud persistente y un exceso (Delannoi, & Taguieff, 1993). Según el diccionario de la Real Academia Española (RAE), el nacionalismo es una “ideología que atribuye entidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que se fundan aspiraciones políticas muy diversas.” Por otro lado, el fascismo es una ideología y un movimiento político, que pretendeuna renovación de las formas políticas, a través de la postulación de su carácter revolucionario para instaurar una dictadura y suprimir el Estado de derecho con su división de poderes y sus garantías fundamentales (Heller, 2006). Por último el racismo es una “doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico consideradocomo inferior.” (RAE, 2006).
La política interior de los estados nacionalistas se inspira en su propósito de mejorar la situación de algunos grupos de ciudadanos en perjuicio de los extranjeros y los ciudadanos que hablan un idioma extranjero. En política exterior el nacionalismo significa discriminación contra los extranjeros. En política interior significa discriminación contra los ciudadanosque hablan un idioma que no es el del grupo dominante. El mejor ejemplo de las consecuencias políticas de este nacionalismo agresivo lo proporciona la situación de Europa oriental. Si se pregunta a representantes lingüísticos de esta región ¿Cuál creen que debería ser una justa demarcación de sus estados nacionales?, cada grupo lingüístico defenderá su reclamación con argumentos lingüísticos,raciales, históricos, geográficos, estratégicos, económicos, sociales y religiosos (Mises, 2002).
En la actualidad en Europa han surgido alarmantes brotes del nacionalismo alemán, tal es el caso del renacido Frente Nacional de Marine Le Pen en Francia y la Liga Norte en Italia. Ciertamente, hay diferencias entre ellos, pero siempre el populismo es su denominador común. Un gobierno enfocado en velarpor el pueblo, en denunciar la corrupción política por parte de las clases privilegiadas, en rechazar los partidos tradicionales y la constante apelación al pueblo como fuente del poder (Cruz, 2005). A este ya nutrido panorama se ha añadido, el partido de los Verdaderos Finlandeses, un partido político catalogado como de extrema derecha, que fue creado tras la disolución del Partido Rural de...