TALLER 4

UNIVERSIDAD DEL MAGADALENA
TEORIA DEL CONOCIMIENTO
TALLER No 4,
Primero del segundo seguimiento
NOMBRE: Valeryn Peñalver Caraballo CODIGO: 2015126047GRUPO____________ FECHA____________VALOR 20 PUNTOS, SEGUNDO SEGUIMIENTO
COMPETENCIA: ARGUMENTATIVA
OBJETIVOS: Con el presente taller los estudiantes ANALIZARAN Y DESARROLLARAN IDEAS PROPIAS, sobre el fenómeno delconocimiento como un proceso humano y las diferentes corrientes del pensamiento que conciben el fenómeno
DESARROLLO: Los estudiantes, teniendo como guía la lectura la posibilidad y origen delconocimiento responderán Las siguientes preguntas.
1. ANALISE COMO PUEDE HABER CONOCIMIENTO, SEGÚN EL ECEPTICISMO, SI ESTE NO ACEPTAN EL OBJETO EN ESTA RELACION?
2. EXPLIQUE, LA RELACION Y DIFERENCIA ENTRE ELECEPTICISMO Y EL SUBJETIVISMO.
3. SEÑALE CUALES SON LAS BASES TEORICAS DEL DOGMATISMO PARA DESCONOCER LA POSIBILIAD DEL CONOCIMIENTO
4. ¿EXPLIQUE MUY CLARAMENTE LA RELACION Y DIFERENCIA ENTRE ELSUBJETIVISMO Y EL RELATIVISMO?
5. ANALISE CON PRECISION LAS TESIS Y ARGUMENTO DEL PRAGMATISMO PARA SEÑALAR SU POSICION EPISTEMOLOGICA SOBRE EL CONOCIMIENTO.















Solución

1. Pues elconocimiento para el escepticismo no necesita del objeto, ya que no existe tal correlación, simplemente es el sujeto, el cual conoce sin necesidad del objeto, puesto que todo esto está dado en el pensamiento yla lógica.
2. Relación: La relación entre el escepticismo y el subjetivismo está dada en que ambos coinciden en que para que haya conocimiento, solo se necesita del sujeto.
Diferencia: La diferenciaestá dada en que para el escepticismo no hay conocimiento absoluto, es decir no hay verdad; mientras que para el subjetivismo si es posible que haya.
3. Como ya sabemos, el dogmatismo considera quelos objetos del conocimiento se nos han dado plenamente, y que el conocimiento no representa problema alguno porque no existe relación; y se nos da del mismo modo los objetos de la percepción y los...