TALLER FINAL
Páginas: 11 (2505 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2015
TALLER FINAL
PRESENTADO POR
Gina Paola Bernal González
PRESENTADO A:
Umaira Andrea Parra
Auditoria Forense
Soacha Cundinamarca
29 de Mayo de 2015
TALLER FINAL
1. Indique (V o F) y sustente sus respuestas a las siguientes afirmaciones:
a) Los auditores forenses son diferentes a los auditores financieros, al
centrarse en excepciones, rarezas, irregularidades, y patrones de conducta,
no secentran solo en errores y omisiones.
RTA: Verdadero, la auditoría financiera se realiza sobre una base regular
de tiempo recurrente, mientras que la auditoria forense no es recurrente y
sólo se lleva a cabo cuando hay suficiente afirmación de la existencia de
fraude.
b) Desde la Perspectiva de auditoría financiera, el fraude es la representación
equivocada e intencional de hechos financieros denaturaleza material.
Desde la perspectiva de auditoria forense el fraude es una representación
equivocada y material de hechos económicos intencional.
RTA: Falso, El fraude de estados financieros es la tergiversación intencional
de la posición financiera de una empresa a través de la inexactitud o la
omisión de ciertas transacciones o revelaciones en los estados financieros.
El fraude de estadosfinancieros se ha diseñado para engañar a los usuarios
de los estados financieros, tales como propietarios, inversionistas,
acreedores u otras personas que dependen de los estados financieros para
tomar decisiones financieras. Este tipo de fraude es generalmente
perpetrado por ejecutivos de la compañía, cuya remuneración está
vinculada a los resultados financieros de la empresa o cuya posición
dependede la empresa de cumplir con ciertas metas financieras.
c) El código de procedimiento penal, indica que el fundamento de las
sanciones, falta de delito y el sujeto delictivo, los actos irregulares, toman
diversas denominaciones, según la forma como son llevados a cabo.
RTA: Verdadero, El art 251 del código penal menciona:
Artículo 251. Métodos. Para la identificación de personas se podránutilizar
los diferentes métodos que el estado de la ciencia aporte, y que la
criminalística establezca en sus manuales, tales como las características
morfológicas de las huellas digitales, la carta dental y el perfil genético
presente en el ADN, los cuales deberán cumplir con los requisitos del
artículo 420 de este código respecto de la prueba pericial.
Igualmente coadyuvarán en esta finalidad otrosexámenes de sangre o de
semen; análisis de composición de cabellos, vellos y pelos; caracterización
de voz; comparación sistemática de escritura manual con los grafismos
cuestionados en un documento, o características de redacción y estilo
utilizado en el mismo; por el patrón de conducta delincuencial registrado en
archivos de policía judicial; o por el conjunto de huellas dejadas al caminar
ocorrer, teniendo en cuenta la línea direccional, de los pasos y de cada
pisada.
d) Según el código de procedimiento penal, el fraude, abuso de confianza,
hurto, estafa mediante cheque. Son agrupados bajo la denominación de
“Delitos contra el patrimonio económico”.
RTA: Verdadero, Artículo 248. Emisión y transferencia ilegal de cheque. .
provisión de fondos, o quien luego de emitirlo diere orden injustificada de no
pago, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses,
siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.
2. ¿Qué concepto se está definiendo bajo que despectiva? Declaración falsa,
omisión deoperaciones y registros falsos, amortizaciones o
depreciaciones no efectuadas o hechas en tiempos asignados
inadecuadamente o manipulación de registros contables del ente
económico.
RTA:Falsedad en Documento Público, falsificar o alterar, omitir información
en un estado financiero se tipifica como falsedad en documento privado, el cual
incluso puede aplicar incluso en aquellos casos en que...
PRESENTADO POR
Gina Paola Bernal González
PRESENTADO A:
Umaira Andrea Parra
Auditoria Forense
Soacha Cundinamarca
29 de Mayo de 2015
TALLER FINAL
1. Indique (V o F) y sustente sus respuestas a las siguientes afirmaciones:
a) Los auditores forenses son diferentes a los auditores financieros, al
centrarse en excepciones, rarezas, irregularidades, y patrones de conducta,
no secentran solo en errores y omisiones.
RTA: Verdadero, la auditoría financiera se realiza sobre una base regular
de tiempo recurrente, mientras que la auditoria forense no es recurrente y
sólo se lleva a cabo cuando hay suficiente afirmación de la existencia de
fraude.
b) Desde la Perspectiva de auditoría financiera, el fraude es la representación
equivocada e intencional de hechos financieros denaturaleza material.
Desde la perspectiva de auditoria forense el fraude es una representación
equivocada y material de hechos económicos intencional.
RTA: Falso, El fraude de estados financieros es la tergiversación intencional
de la posición financiera de una empresa a través de la inexactitud o la
omisión de ciertas transacciones o revelaciones en los estados financieros.
El fraude de estadosfinancieros se ha diseñado para engañar a los usuarios
de los estados financieros, tales como propietarios, inversionistas,
acreedores u otras personas que dependen de los estados financieros para
tomar decisiones financieras. Este tipo de fraude es generalmente
perpetrado por ejecutivos de la compañía, cuya remuneración está
vinculada a los resultados financieros de la empresa o cuya posición
dependede la empresa de cumplir con ciertas metas financieras.
c) El código de procedimiento penal, indica que el fundamento de las
sanciones, falta de delito y el sujeto delictivo, los actos irregulares, toman
diversas denominaciones, según la forma como son llevados a cabo.
RTA: Verdadero, El art 251 del código penal menciona:
Artículo 251. Métodos. Para la identificación de personas se podránutilizar
los diferentes métodos que el estado de la ciencia aporte, y que la
criminalística establezca en sus manuales, tales como las características
morfológicas de las huellas digitales, la carta dental y el perfil genético
presente en el ADN, los cuales deberán cumplir con los requisitos del
artículo 420 de este código respecto de la prueba pericial.
Igualmente coadyuvarán en esta finalidad otrosexámenes de sangre o de
semen; análisis de composición de cabellos, vellos y pelos; caracterización
de voz; comparación sistemática de escritura manual con los grafismos
cuestionados en un documento, o características de redacción y estilo
utilizado en el mismo; por el patrón de conducta delincuencial registrado en
archivos de policía judicial; o por el conjunto de huellas dejadas al caminar
ocorrer, teniendo en cuenta la línea direccional, de los pasos y de cada
pisada.
d) Según el código de procedimiento penal, el fraude, abuso de confianza,
hurto, estafa mediante cheque. Son agrupados bajo la denominación de
“Delitos contra el patrimonio económico”.
RTA: Verdadero, Artículo 248. Emisión y transferencia ilegal de cheque. .
provisión de fondos, o quien luego de emitirlo diere orden injustificada de no
pago, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses,
siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.
2. ¿Qué concepto se está definiendo bajo que despectiva? Declaración falsa,
omisión deoperaciones y registros falsos, amortizaciones o
depreciaciones no efectuadas o hechas en tiempos asignados
inadecuadamente o manipulación de registros contables del ente
económico.
RTA:Falsedad en Documento Público, falsificar o alterar, omitir información
en un estado financiero se tipifica como falsedad en documento privado, el cual
incluso puede aplicar incluso en aquellos casos en que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.