Tarea 1

Organizaciones piden a SEMARNAT que intervenga para reparar violaciones en la elaboración del Programa de Ordenamiento Ecológico Local (POEL) de Tulum.
Fuente: Pagina Web del Centro Mexicano deDerecho ambiental.
Fecha de publicación de la noticia: 12 de Agosto de 2015
¿Qué se hizo?
Se modificó el borrador elaborado por el Comité Técnico para la elaboración del documento de manera unilateral ysin consenso. Los cambios realizados violan la LGEEPA y su Reglamento.
Discusión
Empezare mencionando que un cambio a un programa de ordenamiento ecológico local en un municipio como Tulum, que estácaracterizado por sus ecosistemas de alta biodiversidad, manglares y zonas inundables, es un riesgo al medio ambiente, altera la ecología del paisaje, afecta el relieve, las playas, los cuerpos deagua y demás elementos naturales de la zona.
Sin previa consulta, se propuso la desincorporación de 2,221 hectáreas de la Unidad de Gestión Ambiental (UGA) “Fractura de Holbox”, la cual tiene asignada lapolítica de protección y se cambió a UGA con política de aprovechamiento sustentable.
Uno podría pensar que fue un cambio limpio, una modificación que paso por todos los filtros que debía de pasar,un trueque en el que todos salían ganando o al menos nadie salía perjudicado; pero a mi juicio y tomando en cuenta antecedentes de nuestro Gobierno, inmediatamente puedo concluir que fue una supuestaestrategia para favorecer no al turismo, sino a ellos mismos, sin tomar en cuenta consecuencias y futuros riesgos al medio ambiente. En la gestión y derecho ambiental siempre hay que valorar, a la horade tomar decisiones, las implicaciones, retos y limitaciones, y priorizar la escasez de los recursos.
Por otra parte, el Centros Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) comenta que presentó comentariosy propuestas a tiempo y forma a la Secretaría de Medio Ambiente del estado de Quintana Roo (SEMA), pero fueron rechazados sin justificación técnica ni legal.
La consulta pública y la participación...