tarea de español

ric Hobsbawm, Fue un historiador británico marxista, quienenfatizo sobre la metodología cronológica de los acontecimientos históricos, también puso en tela de juicio ciertas “malas”interpretaciones sobre el marxismo de algunos historiadores que se hacíanllamar marxista, hizo criticas de las teorías que se sitúan en las ciencias sociales, logro desempeñar laimportancia de Marx en la historiografía y desarrollo de forma profunda la visión de Marxsobre la historia, la socioeconomía y sus escritos.
En el siglo XIX ya se ponía en disputa ciertasdiscusiones académicas sobre la funcionalidad de la historia en particular, ya que el positivismoenfatizaba profundamente en contar “la historia de los acontecimientos”, y buscaba que sedesarrollara de forma óptima el funcionamiento de las ciencias naturales, que en ese entonces eran positivistassin saberlo según Hobsbawm. Por tanto, adquirió importancia la metodologíaque narraba de forma cronológica los acontecimientos históricos también conocido como el estudio de los hechos mediante lacausa-efecto, lo que particularmente para Hobsbawm no era másque un estudio positivista en todas sus proporciones.
También, a bordo al marxismo de una forma muy particular, logrando establecer unadicotomía de este mismo, como lo es el marxismovulgar y el marxismo en el análisis histórico. En este caso Hobsbawm profundiza que el marxismo vulgar tiene un mal enfoque de lo que en verdad Marxquiso expresar (mediante esto,establece siete elementos principales de los “errores” que provienen del marxismo vulgar ). En cambio, el marxismo en el análisis histórico funciona de maneraestructural – funcional, ya quepermite responder a interrogantes relacionadas con los cambios y transformaciones de las sociedades a lo largo de la historia, por tanto, es ahí donde Hobsbawm le entrega una... [continua]