Tarea de Literatura
Métodos de
Investigación en
Ciencias Sociales
Sento
Profesora: Aida Vizcaíno Estevan
2012-2013
Tema 1. Aproximación metodológica
1.1. Introducción
TEMA 1. APROXIMACIÓN METODOLÓGICA
4
1.1. INTRODUCCIÓN
1.2. EL MÉTODO CIENTÍFICO.
1.3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
1.4. TRIANGULACIÓN METODOLÓGICA
1.5. LA LÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN
1.6. LA ÉTICA EN LAINVESTIGACIÓN
4
4
5
7
8
9
TEMA 2. ORGANIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
10
2.1. EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
2.2. DISEÑOS Y ESTRATEGIAS DE INVESTIGACIÓN
2.3. VALIDEZ DEL DISEÑO
10
14
16
TEMA 3. OPERACIONALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
20
3.1. FUNDAMENTOS DE LA OPERACIONALIZACIÓN
3.2. LA VARIABLE
3.3. LOS INDICADORES
3.4. LA VALIDEZ DE LA MEDICIÓN
20
21
26
27
TEMA 4. USODE FUENTES DOCUMENTALES Y ESTADÍSTICAS
29
4.1. INTRODUCCIÓN. CLARIFICACIÓN TERMINOLÓGICA
4.2. FUENTES SECUNDARIAS
4.3. EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE DATOS SECUNDARIOS
4.4. VENTAJAS E INCONVENIENTES DEL USO DE FUENTES SECUNDARIAS
EJEMPLO DE INVESTIGACIÓN
29
29
32
33
34
TEMA 5. LA ENCUESTA
35
5.1. EL MUESTREO
5.2. LA ENCUESTA COMO ESTRATEGIA
5.3. EL DISEÑO DEL CUESTIONARIO5.4. EL TRABAJO DE CAMPO
35
44
47
57
TEMA 6. EL ANÁLISIS DE LOS DATOS
58
6.1. TRATAMIENTO DE LOS DATOS
6.2. EL ANÁLISIS DE LOS DATOS
58
63
Métodos de investigación en Ciencias Sociales
Página 2 de 91
Tema 1. Aproximación metodológica
1.1. Introducción
TEMA 7. LA ENTREVISTA EN PROFUNDIDAD
66
7.1. INTRODUCCIÓN
7.2. TIPOS DE ENTREVISTAS
7.3. DISEÑO, CAMPO YTRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
7.4. VENTAJAS E INCONVENIENTES
66
67
68
72
TEMA 8. LA OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
74
8.1. DEFINICIÓN Y TIPOS DE OBSERVACIÓN
8.2. DISEÑO DE LA OBSERVACIÓN Y TRABAJO DE CAMPO
8.3. VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LA OBSERVACIÓN
74
77
79
TEMA 9. EL GRUPO DE DISCUSIÓN
81
9.1. INTRODUCCIÓN
9.2. DISEÑO, REALIZACIÓN Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
9.3.VENTAJAS E INCONVENIENTES
81
83
87
TEMA 11. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS
88
ORGANIZACIÓN DEL INFORME
EXPOSICIÓN ORAL
88
90
BIBLIOGRAFÍA
91
NOTAS SOBRE EL EXAMEN Y TRABAJOS FINALES
91
Métodos de investigación en Ciencias Sociales
Página 3 de 91
Tema 1. Aproximación metodológica
1.1. Introducción
Tema 1. Aproximación metodológica
1.1. IntroducciónPresupuestos para la investigación
-
El conocimiento es posible
Se ocupa de hechos, no de juicios de valor
Hay un mundo real objetivo
Es posible descubrir las propiedades y relaciones causales de los hechos sociales.
La ciencia procura establecer una conexión universal de los fenómenos
El método asegura la validez y al fiabilidad
Tiene que haber una correlación entre lo que voy a hacer ylo que consigo. Es fiable cuando
lo que miro es estable, coherente y fiable.
Hay un método de investigación que se rige por un sistema.
La acción investigadora
•
•
•
•
Sistemática: sigue unas pautas procedimentales
Lógica: basada en relaciones válidas, racionales
Válida: se ha de explicar y verificar los métodos y técnicas utilizados para captar los
datos
Autocrítica: se ha exponerlas limitaciones o debilidades de la propia investigación
La investigación es lógica, no hacemos tonterías, con una coherencia. Es válida y es
autocrítica. Los investigadores deben ser honestos, (aunque hay investigadores que no lo son e
investigaciones que tampoco lo son, pero eso es lo que hay que evitar)
Hay que ser autocrítico. Decimos desde donde miramos el objeto, desde que teoría, ydecimos si hemos tenido acceso a los datos o no. Puede que montemos la investigación sobre
inmigración, pero luego el ministerio no me da los datos, pues se publicará lo que tengamos,
diciendo que no habían datos.
1.2. El método científico.
Definición. Conjunto de reglas y procedimientos prefijados que son el hilo investigador de
cualquier investigación científica.
"Si no hay método no hay...
Regístrate para leer el documento completo.