tarea español,

ARGUMENTACION JURIDICA DE LA CIENCIA DE POLICIA
La fundamentación de las decisiones judiciales es un elemento básico de la resolución judicial, por cuanto, la explicación que se da a la solución delproblema jurídico planteado, no debe obedecer a la arbitrariedad del funcionario, quien debe, entre otras, exponer las disposiciones legales y las razones de justicia y equidad que la fundamentan,así como la apreciación de las pruebas que en determinado momento procesal se han allegado.
Y tal como se señala en la lectura, las decisiones judiciales son de tal importancia que tienen la capacidadde modificar el mundo exterior imponiendo obligaciones de estricto cumplimiento, tanto así, que ha señalado la Honorable Corte constitucional la procedencia de la Tutela contra decisiones judiciales“sólo en aquellos casos en que la argumentación es decididamente defectuosa, abiertamente insuficiente o, en últimas, inexistente, puede el juez de tutela intervenir en la decisión judicial para revocarel fallo infundado…” (Sentencia T-233 de 2007 (M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra), ya que ante una indebida fundamentación las partes perjudicadas no tienen los medios para controvertir o impugnar dicharesolución.

Ahora bien, es importante resaltar que no existe una decisión visible y sencilla para cada caso en concreto, consecuencia de lo anterior; se debe dotar al funcionario de elementos dejuicio y raciocinio que le permitan tomar un camino que lo lleve a la mejor solución aplicable a cada caso.

Así las cosas, en la lectura se enseñan tres enfoques teóricos en torno a lafundamentación de las decisiones judiciales, LOGICO, que hace referencia a la validez formal como medida de racionalidad de la argumentación jurídica, RETORICO, en donde no se enfatiza a la validez de losargumentos sino a la aceptabilidad, lo cual depende del contexto en el que se es proferido y uno DIALOGICO, en donde se hace una discusión racional en la que se debate una posición jurídica determinada...