Tasa De Decrecimiento De La Tasa De Ganancia

FACULTAD DE ECONOMÍA |
LA TASA DESCENDIENTE DE GANANCIA EN MÉXICO |
PERIÓDO 2005-2010 |
PROFESOR DAVID ANGEL LOZANO TOVAR |
KAREN ANNEL OLIVARES HERNÁNDEZ |
17 DE ABRIL DE 2012 |

Este trabajo se presenta para acreditar el examen extraordinario de la materia de Economía Política IV . |

Contenido
INTRODUCCIÓN: 2
Desarrollo de la crisis actual 2001-2010 5
La tasa de gananciaen: 2005-2012 7

INTRODUCCIÓN:

La formulación de la ley por Marx

La acumulación del capital va acompañada por una mecanización progresiva del proceso de producción. La misma cantidad de trabajo, con un equipo más perfeccionado y eficiente, puede rendir más y generar un aumento de los beneficios. Esto quiere decir que la productividad del trabajo crece de forma continuada. Para Marx, latasa de ganancia es la fuerza impulsora de la producción capitalista pues es la búsqueda de mayor ganancia lo que motiva al capitalista a invertir en uno u otro sector de la producción. Esto supone que la composición orgánica del capital crece también sostenidamente. De ahí derivó Marx su “Ley de la tendencia descendiente de la tasa de la ganancia”.
Por lo tanto, si la tasa de la plusvalía esconstante, la tasa de ganancia varía en sentido inverso a la composición orgánica del capital. Pero esto puede ser una mera tendencia, puesto que los cambios son imprevisibles y pueden balancear o modificar los efectos sobre los mismos.
Existirán ciertos obstáculos internos opuestos al desarrollo de la producción capitalista, como expuso Marx, una composición orgánica ascendente del capital expresa lacreciente productividad del trabajo; y la tasa descendente de la ganancia que la acompaña tiene que cerrar al fin los cauces de la iniciativa capitalista.

Las causas contrarrestantes:

Marx se centra en cinco de las seis causas que contrarrestan y anulan la “Ley general de la tasa descendente de la ganancia” Lo que se traduce en su tendencia descendiente:

1ª. Abaratamiento de losElementos del Capital Constante. El uso creciente de maquinaria, eleva la productividad de trabajo, lo que disminuye el valor por unidad del capital constante.
2ª. Aumento de la Intensidad de Explotación. Se trata de producir más en menos tiempo, sin afectar la cantidad de trabajo necesario, a través de los mecanismos de acelerar y estirar la jornada, lo cual eleva la tasa de ganancia.
3ª. Depresión delos salarios más abajo de su valor. Esto está determinado más por el mercado que por la voluntad de los capitalistas.
4ª. Sobrepoblación relativa o “ejército de reserva”. La existencia de trabajadores desocupados conduce a la creación de nuevas industrias con una composición orgánica del capital relativamente baja y una tasa de ganancia relativamente alta.
5ª. Comercio exterior. Abarata laadquisición de materias primas y artículos necesarios, frente a la producción nacional.

Una crítica de la ley.

Como se ha expuesto, las fuerzas actuantes sobre la tasa de ganancia pueden resolverse mediante una fórmula, la cual contiene dos variables, por un lado la propia tasa de ganancia, y por otro, la composición orgánica del capital. Hay que tener en cuenta que una composición orgánicaascendente del capital va de la mano con la creciente productividad del trabajo. Y la productividad ascendente tiende a llevar consigo una tasa más alta de la plusvalía.
Un ascenso en la composición orgánica del capital significa necesariamente un aumento de la productividad del trabajo.
De tal modo concluimos que una productividad creciente del trabajo va ligada a un abaratamiento del trabajador ypor consiguiente una tasa más alta de plusvalía, inclusive cuando los salarios reales se elevan, ya que estos nunca suben proporcionalmente a la fuerza de trabajo productiva. Un ascenso en la composición orgánica del capital significa necesariamente un aumento en la productividad del trabajo.
De este modo, Marx expone que una más alta productividad va invariablemente acompañada por una tasa...