Tatoo

Todos los argumentos que hemos considerado hasta ahora son inciertos de una manera u otra. Nuevos ejemplos siempre pueden refutar un argumento de ejemplos, e incluso una fuente imparcial y bieninformada puede estar equivocada. Los argumentos deductivos correctamente formulados, son aquellos en los cuales la verdad de sus premisas garantiza la verdad de sus conclusiones.

Para discrepar con laconclusión se tiene que discrepar con al menos una de las premisas.

Los argumentos deductivos ofrecen certeza, pero solo si sus premisas son también ciertas.

Cuando es posible encontrar premisasfuertes, los argumentos deductivos son muy útiles.

Las formas deductivas ofrecen una manera efectiva de organizar un argumento.

Este argumento es deductivo aunque no yo no sepa nada acerca dela verdad o falsedad de las premisas y la conclusión. No necesito saber quién es María o Juan. No necesito saber si les gustan las fiestas o no, o si realmente asistirán a ella o no. Quienquiera queacepte que sus premisas son verdaderas tendrá que aceptar que la conclusión es verdadera.

Este ejemplo nos sirve para ilustrar un argumento deductivo en el que las premisas son llanamente falsas. Elhecho de que las premisas sean falsas no impide que el argumento sea deductivo: si uno estuviera dispuesto a aceptar que las premisas fueran verdaderas, entonces estaríamos obligados a aceptar laverdad de la conclusión, puesto que no podríamos pensar en ninguna situación en que las premisas fueran verdaderas sin que automáticamente la conclusión también fueran verdaderas. Dicho de otro modo, nohay ningún caso en que las premisas fueran verdaderas y la conclusión falsa.

En este ejemplo, tanto las premisas como la conclusión son efectivamente verdaderas, sin embargo el argumento no esdeductivo. ¿Por qué? Porque aceptar la verdad de las premisas no nos obliga a aceptar la verdad de la conclusión, ya que es fácil imaginar una situación en la que debido a alguna evolución distinta de...