tecnica juridica



LA TECNICA JURIDICA A NIVEL DE LA NORMA INDIVIDUALIZADA
1era. Parte
LA PLICACIÒN Y LA INTERPRETACIÒN DEL DERECHO
INTRODUCCIÒN:
I) LA APLICACIÒN DEL DERECHO
a) Los actos de aplicación del Derecho
b) La subsunción como modo de aplicación del Derecho
El silogismo judicial
El esclarecimiento de los hechos
II) LA INTERPRETACIÒN DEL DERECHO
a) Clases de interpretación
La interpretaciónoficial
La interpretación por personas privadas
b) El problema de la interpretación
El planteamiento de Kelsen
La interpretación, un problema axiológico
III) LOS PROBLEMAS DE INTERPRETACIÒN
a) Los problemas semánticos
b) Las problemas sintácticos
c) Los problemas lógicos
La inconsistencia
La redundancias
Las presuposiciones falsas
VI) LOS METODOS DE INTERPRETACIÒN
a) Los métodostradicionales
El método exegético y el marco histórico en el cual surgió
Características del método exegético
Los aportes de Savigny el método exegético
El método dogmatico
b) Los métodos modernos de interpretación
La Escuela de la libre investigación científicas
La escuela del Derecho libre
El enfoque actual de los problemas de interpretación
IV) INTERPRETACIÒN Y ADMINISTRACIÒN DE JUSTICIA2DA. Parte
EL PROBLEMA DE LAS LAGUNAS Y SU INTEGRACIÒN
i) CLASES DE LAGUNAS EN LA TEORIA TRADICIONAL
Lagunas técnico-legales y lagunas axiológicas
Lagunas anteriores u originarias y lagunas posteriores o supervivientes
II) CONCEPCION MODERNA ACERCA DE LAS LAGUNAS
III) LA ANALOGIA COMO PROCEDIMIENTO DE INTEGRACIÒN DE LAS LAGUNAS
El mecanismo de la analogía en el campo del DerechoAnalogía e interpretación extensiva
Clases de analogías

V) LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO COMO MEDIO DE INTEGRACIÒN DEL DERECHO
VI) LA NATURALEZA DE LAS COSAS








INTRODUCCIÒN
En la concepción tradicional no se acostumbra hablar de “técnica jurídica” para referirse a los problemas de interpretación del Derecho, por considerar que la técnica evoca un esfuerzo creador reñido con laclásica pasividad del juez ante el ordenamiento jurídico. Sin embargo, ha logrado hoy en día un amplio consenso la idea de que la aplicación e interpretación de la norma general es parte del proceso de creación del Derecho que se inicia en la norma general pero sólo se perfecciona a través de la norma Individualizada, sea este producto de una sentencia, una decisión administrativa o un contrario.En esta perspectiva se debe abandonar la idea de que solo existe una técnica legislativa y de que a nivel de la jurisprudencia se aplica e interpreta el Derecho como si el mismo se identificara con la Constitución y las leyes. En realidad, existe una técnica jurisprudencial, una técnica administrativa y una técnica negocial (de los contratos), las cuales consisten en el conjunto de razonamientosy procedimientos de los cuales se valen el juez, el funcionario y el particular para crear normas jurídicas a nivel concreto, es decir completar el proceso de elaboración del Derecho. Es la razón por la cual no se debería hablar de “interpretar el Derecho” porque el Derecho es la manera como vive la norma general en los tribunales y entre los particulares; lo que interpretan los jueces sonexclusivamente normas generales.
Ahora bien, a pesar de que el estudio de la técnica jurídica a nivel de la norma individualizada implica aspectos, entre los cuales el de la técnica formal para la presentación externa de las decisiones y de los contratos, nos dedicaremos a los problemas de aplicación e interpretación cuyo tratamiento incluye los diversos factores que intervienen en el proceso deelaboración de la norma individualizada.



I) LA APLICACIÒN DEL DERECHO
a) Los actos de aplicación del Derecho
De acuerdo a una consideración dinámica del orden jurídico, constituye aplicación del Derecho toda creación de una norma jurídica general o individualizada de conformidad con una norma superior, así como los actos de aplicación últimos del ordenamiento jurídico como la ejecución de...