Tecnicas Grupales Dinamicas

Esp. Legal:
Exp. No.
Cuaderno Principal
Escrito No. 0001-2012.
DEMANDA DE HABEAS DATA.


SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

DANTE LEÓN JIMENEZ, identificado con D. N. I. No. 25548257, EX TRABAJADOR DE ENAPU PERU, señalando domicilio real en la Mz. D, Lote 07, Primer Sector, de laUrbanización Copemar, Distrito de Ventanilla, Provincia Constitucional de El Callao; y, con domicilio procesal en la Av. Larco No. 345, Oficina No. 1104, Distrito de Miraflores, Provincia y Departamento de Lima; ante Ud. y en cumplimiento a mis derechos constitucionales digo:


I PETITORIO:


Que, promuevo DEMANDA DE HABEAS DATA contra el MINISTRO DE LA CARTERA DEL MINISTERIO DE TRABAJO YPROMOCIÒN DEL EMPLEO, con domicilio en la Av. Salaverry cuada 6, s/n, Distrito de Jesús María, Provincia y Departamento de Lima, lugar en donde se le hará llegar las notificaciones correspondiente y al haber ejercido la PRESIDENCIA DE LA COMISIÒN CREADA POR LA LEY No. 27803 debe de informar respeto a la calificación de mi Expediente No. 406649 de fecha 02 de agosto del 2002 al no haberse incorporadoa las listas de los Ceses Irregulares; puesto que, mi solicitud de calificación por la Comisión Ejecutiva creada por el Art. 6° de la Ley N° 27803, respecto del despido arbitrario bajo la forma de cese irregular del que he sido objeto. Es más, la información en referencia debe contener copia del Acta de Evaluación e Individualización realizada a mi solicitud presentada en su debida oportunidad ylos motivos que determinaron que no se me incluya en ninguno de los listados para el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente; interposición que la solicito de conformidad con el numeral 5) y 6) del Art. 2º, 38º, numeral 3 del Art. 200º de nuestra Carta Fundamental, el Art. I del Título Preliminar y el numeral 1) del Art. 61º, 62º, 63º y 64º del Código Procesal Constitucionalaprobado mediante Ley No. 28237, toda vez que, esta acción de garantía procede en razón de que me encuentro en las facultades de poder acceder a la información que obre en poder de cualquier entidad pública; es más, no se ha dado aplicación correcta a los numerales 6.1, 6.2 y 6.3 del Art. 6º de la Ley No. 27444 para la motivación que ha debido de efectuar al acto administrativo pertinente; y, por losfundamentos que paso a exponer.

II. FUNDAMENTOS DE HECHOS:


1.- Que, es el caso, Señor Juez, que el actor ha dado fiel y real cumplimiento a lo que dispone la Ley No. 27803, ampliatorias, modificatorias y conexas, conforme se ha procedido en las mismas situaciones y circunstancias de mis demás compañeros que se le ha asignado su incorporación a uno de los beneficios de dicha normalegal; sin embargo, muy a pesar que el actor cuenta, inclusive con mayores fundamentos no ha merecido una recta y serena evaluación, conforme se podrá demostrar con mi Expediente No. 205648 referido a mi solicitud de calificación por la Comisión Ejecutiva creada por el Artículo 6° de la Ley N° 27803, respecto del despido arbitrario bajo la forma de cese irregular del que fue objeto.


2.-Que, en ese sentido y con la finalidad de dilucidar mi petición solicito que la emplazada deberá contener copia del Acta de Evaluación e Individualización realizada a mi solicitud presentada y los motivos que determinaron que no se me incluya en los listados para el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente, aún cuando el actor cuenta con todo el acervo documentario solicitado yalcanzado, por lo que, resulta injusto el acto administrativo efectuado a mi persona, violando el Principio a la Igual de Derecho que manifiesta nuestra Ley de Leyes.


3.- Que, presenté mi solicitud a la Comisión Ejecutiva para la calificación de mi despido con el objeto de ser incorporado a los listados previstos en la Ley N° 27803; y la citada Comisión no me incorporó en ningún listado,...