Tecnologia Informatica

El Vicepresidente y los Bancos hacia una Tarifa Única?
“Los bancos no pueden cobrar por sus actividades conexas “
Freddy Rolando Pérez Huertas, Abogado especializado en Derecho Laboral, Finanzas Públicas, y Supervisión y Control del Sector Financiero.-

Don José Ingenieros en su obra el Hombre Mediocre plasma a más no poder la condición humana y precisa cómo el hombre de tal condición es“dócil, maleable, ignorante, un ser vegetativo, carente de personalidad, contrario a la perfección, solidario y cómplice de los intereses creados que lo hacen borrego del rebaño social. Vive según las conveniencias y no logra aprender a amar. En su vida acomodaticia se vuelve vil y escéptico, cobarde. Los mediocres no son genios, ni héroes ni santos”.
Y señala como espléndido absoluto la condición deEl idealista, como aquel hombre capaz seguir quimeras, ideales de perfección muy altos, en los cuales pone su fe, para cambiar el pasado en favor del porvenir: No se mueve por criterios acomodaticios, sino según ideales más altos. En cuanto a las circunstancias, su medio, la educación que recibe de otros, las personas que lo tutelan y las cosas que lo rodean, se levanta por encima de ellos:piensa por sí mismo.
En consonancia con lo anterior, lo más fácil en relación con la problemática bancaria tanto mundial como nacional sería tratar únicamente las condiciones perceptibles: del lado de las entidades financieras: altos costos por los servicios bancarios; del lado de la Clientela: bajas rentabilidades reales negativas por el ahorro y en general ; del lado de las entidades públicas:ausencia de control y supervisión, pues tanto la Junta Directiva del Banco de la república como la mismísima Superintendencia Financiera de Colombia concuerdan en pregonar su incompetencia funcional para recuperar la confianza del país nacional en las instituciones financieras.
Ante tal mare magnun ha sido preciso que incluso el actual Ministro de Hacienda y Crédito Público y finalmente elVicepresidente hayan empezado a buscar soluciones y por tal camino a plantear alternativas todo en aras de propugnar por el respeto de los usuarios de los servicios financieros y finalmente por restaurar la confianza del público en los establecimientos de crédito.
Pero a mi juicio tales intentos han resultado infructuosos por la cerrada, egoísta y obtusa posición de las instituciones financieras, puescon este estado de cosas han obtenido pingues ganancias y réditos. Denotando y demostrando el más soberbio desdén por su clientela. Se han dado y se continúa dando “palos de ciego”, se ha propuesto dejar en laisser faire, en la transparencia, en la competencia, en la libertad vigilada, en la Responsabilidad Social Empresarial, en la imposición de una Tarifa Única como lo ha propuesto el DoctorAngelino Garzón, todas las cuales han resultado nugatorias pues los bancos continúan con su política “de espaldas” a las necesidades del país nacional. En gran parte amparados en la desidia e incompetencia de las entidades públicas ya mencionadas, quienes “entregaron las banderas” desde hace más de una década en provecho de los actores bancarios….y obviamente de sus cuantiosas utilidades………

Es elmomento de que el Hombre Idealista intervenga, que nos impongamos sobre las circunstancias, sobre las consecuencias, es el momento de rescatar los principios, de buscar lo esencial, lo absoluto…….
En efecto, así como para los bancos es absolutamente claro y evidente que cuando conceden préstamos obran en virtud del Contrato de Mutuo garantizado con Hipoteca o Prenda, lo mismo acontece cuando abrecuentas de ahorro, cuando recibe nuestras consignaciones, cuando les depositamos nuestros caudales…….se obra en virtud de ese mismo contrato: El Contrato de Mutuo!!!
Revisado someramente el mencionado Contrato de Mutuo tenemos que tal contrato, tanto en materia civil como en materia mercantil, es de carácter real, por lo que se deduce lógicamente, que este es un contrato -en principio-...