tecnologias alternativas

Conclusiones
Existen actualmente diversas tecnologías alternativas, de
menor costo y con niveles de servicio equivalentes a los de las
tecnologías convencionales, que pueden ser implementadas
enpequeñas localidades. La ausencia de mecanismos de
intercambio y de diseminación del conocimiento constituyen
los factores críticos que limitan su mayor aplicación y
perfeccionamiento.
En formasimilar, para la provisión de servicios de agua y
saneamiento sostenibles en pequeñas localidades no existe
una única solución o una sola tecnología disponible. Es
importante elaborar un menú dealternativas que permita a los
encargados de tomar decisiones a nivel municipal y local,
conocer las ventajas y desventajas de cada opción. A manera
de ejemplo se presenta a continuación una serie decriterios
para seleccionar tecnologías apropiadas de saneamiento en
pequeñas localidades:
1. Elegir la opción tecnológica de acuerdo a la demanda
La selección de tecnologías para los sistemas deberesponder
a las circunstancias particulares de las localidades.
En el contexto de los enfoques orientados por la oferta, las
decisiones han estado reservadas tradicionalmente a los
profesionales.El paso hacia un enfoque de atención a la
demanda implica otorgar un rol más importante a los usuarios
que pagan las instalaciones. Por ejemplo, en el pasado existió
la tendencia a considerar quelos estándares convencionales
de alcantarillado, de elevado costo, eran la única solución
factible para el retiro de las excretas. Esta alternativa puede
no ser accesible o apropiada en todas lasáreas. Debe
considerarse una gama más amplia de opciones.
2. Las tecnologías no convencionales contribuyen a mejorar
la calidad de vida de las personas
En las áreas rurales, una vez que lospobladores alcanzan un
mejor nivel de vida y sus viviendas una conexión de agua, la
letrina sanitaria ya no resulta una solución satisfactoria. Se
pueden lograr importantes mejoras en su calidad de vida...